| 摘要 | 第8-9页 |
| abstract | 第9-10页 |
| 1.导论 | 第11-19页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4 创新点和不足之处 | 第18-19页 |
| 1.4.1 本文创新点 | 第18页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第18-19页 |
| 2.税收执法风险理论与税收执法风险管理概述 | 第19-24页 |
| 2.1 税收执法风险概述 | 第19-21页 |
| 2.1.1 税收执法风险的概念 | 第19页 |
| 2.1.2 税收风险的特征 | 第19-20页 |
| 2.1.3 税收执法风险的分类 | 第20-21页 |
| 2.2 税收执法风险管理概述 | 第21-24页 |
| 2.2.1 税收执法风险管理的内涵与意义 | 第21-22页 |
| 2.2.2 税收执法风险管理的主要内容 | 第22-24页 |
| 3.我国税收执法风险管理历程及面临的挑战 | 第24-38页 |
| 3.1 我国税收执法风险管理历程 | 第24-26页 |
| 3.1.1 理念形成阶段（2003-2012年） | 第24页 |
| 3.1.2 机制建设阶段（2013-2015年） | 第24-25页 |
| 3.1.3 常态运行阶段（2016年起） | 第25-26页 |
| 3.2 税收执法风险管理流程和关键环节 | 第26-30页 |
| 3.2.1 税收执法风险管理流程 | 第26-28页 |
| 3.2.2 税收执法风险管理的关键环节 | 第28-30页 |
| 3.3 我国税收执法风险管理面临的挑战 | 第30-34页 |
| 3.3.1 传统税收征管方式衍生的税收执法风险 | 第30-32页 |
| 3.3.2 制度和税制改革引发的税收执法风险 | 第32-33页 |
| 3.3.3 基层税收管理产生的税收执法风险 | 第33-34页 |
| 3.4 税收执法风险成因分析 | 第34-38页 |
| 3.4.1 法制体系因素 | 第34页 |
| 3.4.2 内部管理因素 | 第34-35页 |
| 3.4.3 外部综合因素 | 第35-38页 |
| 4.江西省地税税收执法风险管理的主要措施及存在的问题 | 第38-46页 |
| 4.1 税收执法风险管理的主要措施 | 第38-44页 |
| 4.1.1 建立风险管理工作机制 | 第38-39页 |
| 4.1.2 夯实风险管理数据平台 | 第39-41页 |
| 4.1.3 大力培养风险管理人才 | 第41页 |
| 4.1.4 开展系列风险管理活动 | 第41-42页 |
| 4.1.5 提升风险分类管理水平 | 第42-44页 |
| 4.2 税收执法风险管理存在的问题 | 第44-46页 |
| 4.2.1 风险管理认识不清 | 第44页 |
| 4.2.2 风险管理机制不畅 | 第44页 |
| 4.2.3 风险识别能力不够 | 第44-45页 |
| 4.2.4 风险监控质量不高 | 第45页 |
| 4.2.5 大数据平台建设缺位 | 第45-46页 |
| 5.提升江西省地税税收执法风险管理水平的政策建议 | 第46-52页 |
| 5.1 正确处理税收执法风险管理中的两个关系 | 第46-47页 |
| 5.1.1 正确处理风险管理与税收征管的关系 | 第46-47页 |
| 5.1.2 正确处理风险管理与纳税评估的关系 | 第47页 |
| 5.2 完善风险管理机制 | 第47-49页 |
| 5.2.1 健全风险管理运行机制 | 第47页 |
| 5.2.2 完善风险任务扎口管理机制 | 第47页 |
| 5.2.3 建立风险任务绩效评价机制 | 第47-48页 |
| 5.2.4 完善风险管理合作机制 | 第48-49页 |
| 5.3 加强行政规范文件管理 | 第49页 |
| 5.4 探索建立分类管理体系 | 第49-50页 |
| 5.5 推进大数据平台建设 | 第50-51页 |
| 5.6 加强管理干部队伍建设 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |