论我国刑事庭审质证制度之完善--以审判中心主义为视角
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第8-9页 |
一、刑事庭审质证制度概述 | 第9-12页 |
(一) 刑事庭审质证的内涵 | 第9-10页 |
(二) 刑事庭审质证的价值 | 第10-11页 |
(三) 刑事庭审质证与审判中心主义的关系 | 第11-12页 |
二、刑事庭审质证的内在要求 | 第12-16页 |
(一) 平等对抗 | 第12-13页 |
(二) 直接言辞 | 第13-14页 |
(三) 证据裁判 | 第14-15页 |
(四) 交叉询问 | 第15-16页 |
三、我国刑事庭审质证偏离审判中心主义的现状分析 | 第16-21页 |
(一) 以刑事侦查为中心,庭审质证环节虚化 | 第16-17页 |
(二) 质证依赖侦查书证,架空直接言辞原则 | 第17-18页 |
(三) 控辩双方不平等,庭审质证展开困难 | 第18-20页 |
(四) 刑事质证规则缺失,控辩双方难以互动 | 第20页 |
(五) 庭前工作准备不足,质证环节缺乏效率 | 第20-21页 |
四、完善刑事庭审质证制度的若干建议 | 第21-27页 |
(一) 落实审判中心主义 | 第21-22页 |
(二) 贯彻直接言辞原则 | 第22-23页 |
(三) 确保控辩平等质证 | 第23-24页 |
(四) 制定庭审质证规则 | 第24页 |
(五) 确立庭前会议制度 | 第24-27页 |
参考文献 | 第27-30页 |
致谢 | 第30页 |