橙天金融P2P模式研究
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 课题研究背景和意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3 论文研究内容和创新点 | 第16-17页 |
| 1.3.1 论文研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 论文创新点 | 第17页 |
| 1.4 论文拟解决的问题 | 第17-18页 |
| 2 互联网金融和P2P行业分析 | 第18-26页 |
| 2.1 互联网金融论述 | 第18-21页 |
| 2.1.1 互联网金融内涵和模式分析 | 第18-21页 |
| 2.1.2 我国互联网金融的监管 | 第21页 |
| 2.2 我国P2P网络借贷的发展现状 | 第21-23页 |
| 2.3 我国P2P网络借贷的特点 | 第23-24页 |
| 2.3.1 借贷准入门槛较低 | 第23页 |
| 2.3.2 运行效率较高 | 第23-24页 |
| 2.3.3 成本和风险较高 | 第24页 |
| 2.4 我国P2P行业发展前景 | 第24-26页 |
| 3 国内外P2P网贷模式案例分析与比较 | 第26-36页 |
| 3.1 国内P2P网络借贷模式分析 | 第26-29页 |
| 3.1.1 按平台是否有担保划分 | 第26-27页 |
| 3.1.2 按债权是否转让划分 | 第27-29页 |
| 3.2 国外P2P网络借贷模式分析 | 第29-34页 |
| 3.2.1 英国Zopa | 第29-30页 |
| 3.2.2 英国Funding Circle | 第30-31页 |
| 3.2.3 美国Prosper | 第31-33页 |
| 3.2.4 美国Lending Club | 第33-34页 |
| 3.3 国内外P2P网络借贷模式比较 | 第34-36页 |
| 4 橙天金融P2P模式具体内容 | 第36-43页 |
| 4.1 橙天金融外包服务公司介绍 | 第36页 |
| 4.2 橙天金融P2P模式及产品分析 | 第36-38页 |
| 4.2.1 橙天金融P2P模式概述 | 第36-37页 |
| 4.2.2 橙天金融产品分析 | 第37-38页 |
| 4.3 橙天金融保障机制分析 | 第38-41页 |
| 4.3.1 政策保障 | 第38-39页 |
| 4.3.2 行业保障 | 第39页 |
| 4.3.3 平台保障 | 第39-40页 |
| 4.3.4 项目保障 | 第40页 |
| 4.3.5 本金保障 | 第40-41页 |
| 4.4 橙天金融特点分析 | 第41-43页 |
| 4.4.1 平台模式和适用行业特殊性 | 第41页 |
| 4.4.2 转让市场 | 第41页 |
| 4.4.3 金融仓储 | 第41-42页 |
| 4.4.4 多重安全保障机制 | 第42-43页 |
| 5 对橙天金融P2P模式的评价 | 第43-49页 |
| 5.1 橙天金融的优势分析 | 第43-46页 |
| 5.1.1 经营模式严格规范 | 第43-44页 |
| 5.1.2 平台专业性突出 | 第44-45页 |
| 5.1.3 资金安全多重保障 | 第45-46页 |
| 5.2 橙天金融的劣势分析 | 第46-47页 |
| 5.2.1 易受系统性风险的影响 | 第46页 |
| 5.2.2 利率优势不明显 | 第46页 |
| 5.2.3 对抵押物要求较高 | 第46-47页 |
| 5.3 对橙天金融的建议 | 第47-49页 |
| 5.3.1 提高服务质量 | 第47页 |
| 5.3.2 提高科学决策力 | 第47页 |
| 5.3.3 引入复核机制 | 第47-48页 |
| 5.3.4 完善抵押物安全管理系统 | 第48-49页 |
| 6 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
