| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法与创新 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 创新点 | 第14-15页 |
| 2 海洋油污生态损害赔偿概述 | 第15-21页 |
| 2.1 海洋生态损害的法律界定 | 第15-17页 |
| 2.1.1 生态损害的界定 | 第15-16页 |
| 2.1.2 海洋生态损害的界定 | 第16-17页 |
| 2.2 海洋油污生态损害赔偿的内涵 | 第17-21页 |
| 2.2.1 海洋油污生态损害的概念 | 第17-18页 |
| 2.2.2 海洋油污造成的海洋生态损害种类 | 第18-19页 |
| 2.2.3 海洋油污生态损害的特征 | 第19-21页 |
| 3 我国海洋油污生态损害赔偿制度现状及存在的问题 | 第21-28页 |
| 3.1 我国海洋油污生态损害赔偿制度现状 | 第21-25页 |
| 3.1.1 我国海洋油污生态损害赔偿制度的相关立法 | 第21-22页 |
| 3.1.2 我国海洋油污生态损害赔偿制度的司法实践 | 第22-25页 |
| 3.2 我国现行海洋油污生态损害赔偿法律制度存在的问题 | 第25-28页 |
| 3.2.1 我国海洋油污损害赔偿索赔主体范围太窄 | 第25页 |
| 3.2.2 损害赔偿责任主体不明确 | 第25页 |
| 3.2.3 我国海洋油污损害赔偿范围存在争议 | 第25-26页 |
| 3.2.4 我国海洋油污损害赔偿基金制度存在弊端 | 第26-28页 |
| 4 我国海洋油污生态损害赔偿制度的完善 | 第28-37页 |
| 4.1 扩大我国海洋油污生态损害赔偿的索赔主体范围 | 第28-29页 |
| 4.1.1 明确将检察机关纳入索赔主体的范围 | 第28-29页 |
| 4.1.2 将个人纳入索赔主体的范围 | 第29页 |
| 4.1.3 减少公益组织索赔主体资格的限制 | 第29页 |
| 4.2 明确我国海洋油污生态损害赔偿责任主体 | 第29-31页 |
| 4.2.1 船舶所有人 | 第29-30页 |
| 4.2.2 光船承租人 | 第30页 |
| 4.2.3 海上石油勘探开发的责任主体 | 第30-31页 |
| 4.3 明确我国海洋油污生态损害赔偿范围 | 第31-32页 |
| 4.3.1 海洋生态直接损失 | 第31页 |
| 4.3.2 清污费用 | 第31-32页 |
| 4.3.3 调查评估的费用 | 第32页 |
| 4.4 完善我国海洋油污生态损害赔偿的其他制度 | 第32-37页 |
| 4.4.1 完善海洋油污生态损害评估制度 | 第32-33页 |
| 4.4.2 完善海洋油污生态损害强制保险制度 | 第33-34页 |
| 4.4.3 完善海洋油污生态损害基金制度 | 第34-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第41页 |
