我国文化产权交易市场运行机制评价研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-18页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第15-18页 |
| 1.4 主要研究内容和方法 | 第18-20页 |
| 1.4.1 主要研究内容 | 第18页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第19-20页 |
| 第2章 文化产权交易市场的运行机制分析 | 第20-25页 |
| 2.1 文化产权交易市场的内涵 | 第20-22页 |
| 2.1.1 文化产权的界定 | 第20页 |
| 2.1.2 文化产权交易市场的特征 | 第20-21页 |
| 2.1.3 文化产权交易市场的功能定位 | 第21-22页 |
| 2.2 文化产权交易市场的运行机制 | 第22-24页 |
| 2.2.1 政策法规保障机制 | 第22-23页 |
| 2.2.2 信息传导机制 | 第23页 |
| 2.2.3 市场服务机制 | 第23-24页 |
| 2.2.4 监管机制 | 第24页 |
| 2.3 本章小结 | 第24-25页 |
| 第3章 文化产权交易市场运行机制评价体系构建 | 第25-35页 |
| 3.1 文化产权交易市场运行机制的关键因素分析 | 第25-27页 |
| 3.1.1 政策法规保障机制的关键因素 | 第25页 |
| 3.1.2 信息传导机制的关键因素 | 第25-26页 |
| 3.1.3 市场服务机制的关键因素 | 第26页 |
| 3.1.4 监管机制的关键因素 | 第26-27页 |
| 3.2 评价指标体系构建 | 第27-31页 |
| 3.2.1 指标体系选取原则 | 第27页 |
| 3.2.2 指标初选 | 第27-29页 |
| 3.2.3 评价指标体系确定 | 第29-31页 |
| 3.3 评价方法选择 | 第31-34页 |
| 3.3.1 多层模糊综合评价法 | 第31-32页 |
| 3.3.2 模糊综合评价法的基本步骤 | 第32-34页 |
| 3.4 本章小结 | 第34-35页 |
| 第4章 上海文化产权交易市场运行机制实证分析 | 第35-47页 |
| 4.1 上海文化产权交易市场运行机制分析 | 第35-40页 |
| 4.1.1 政策法规保障机制 | 第35-37页 |
| 4.1.2 信息传导机制 | 第37-38页 |
| 4.1.3 市场服务机制 | 第38-39页 |
| 4.1.4 监管机制 | 第39-40页 |
| 4.2 上海文化产权交易市场运行机制评价 | 第40-45页 |
| 4.2.1 确定权重 | 第40-42页 |
| 4.2.2 模糊综合评价 | 第42-45页 |
| 4.3 评价结果分析 | 第45-46页 |
| 4.4 本章小结 | 第46-47页 |
| 第5章 完善文化产权交易市场运行机制的对策建议 | 第47-53页 |
| 5.1 加强文化产权交易立法建设 | 第47页 |
| 5.2 建立畅通的信息传导机制 | 第47-48页 |
| 5.3 完善文化产权交易市场服务机制 | 第48-50页 |
| 5.3.1 重视复合型人才培养 | 第48页 |
| 5.3.2 推动文化产权交易所的业务创新 | 第48-49页 |
| 5.3.3 完善中介职能 | 第49页 |
| 5.3.4 建立风险防范体系 | 第49-50页 |
| 5.4 落实文化产权交易市场监管机制 | 第50-51页 |
| 5.4.1 建立分级监管体系 | 第50-51页 |
| 5.4.2 规范市场准入及业务监管 | 第51页 |
| 5.4.3 强化信息披露监管 | 第51页 |
| 5.5 本章小结 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
