我国环境规划制度立法完善研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义及目的 | 第9-10页 |
| 1.3 研究综述 | 第10-12页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.4 研究方法与研究思路 | 第12-13页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.5 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.6 创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 环境规划制度概述 | 第15-25页 |
| 2.1 环境规划制度的界定 | 第15-19页 |
| 2.1.1 环境规划制度的概念 | 第15-16页 |
| 2.1.2 环境规划制度的基本特征 | 第16-17页 |
| 2.1.3 环境规划与其他规划的关系 | 第17-19页 |
| 2.2 环境规划制度的地位与作用 | 第19-20页 |
| 2.2.1 环境规划制度的地位 | 第19-20页 |
| 2.2.2 环境规划制度的作用 | 第20页 |
| 2.3 环境规划制度的基本内容 | 第20-23页 |
| 2.3.1 环境规划的制定 | 第20-21页 |
| 2.3.2 环境规划的审批 | 第21页 |
| 2.3.3 环境规划的实施 | 第21-22页 |
| 2.3.4 环境规划的评估 | 第22页 |
| 2.3.5 环境规划的监督 | 第22页 |
| 2.3.6 环境规划的救济 | 第22-23页 |
| 2.4 环境规划的法律效力 | 第23-25页 |
| 2.4.1 环境规划的公定力 | 第23页 |
| 2.4.2 环境规划的确定力 | 第23页 |
| 2.4.3 环境规划的拘束力 | 第23-24页 |
| 2.4.4 环境规划的执行力 | 第24-25页 |
| 第3章 我国环境规划制度的立法现状与存在的问题 | 第25-31页 |
| 3.1 环境规划制度的立法现状 | 第25-27页 |
| 3.1.1 环境保护法规划方面的立法 | 第25页 |
| 3.1.2 森林、草原规划方面的立法 | 第25-26页 |
| 3.1.3 土地、城乡规划方面的立法 | 第26页 |
| 3.1.4 水域资源规划方面立法 | 第26-27页 |
| 3.2 环境规划制度立法存在的不足 | 第27-31页 |
| 3.2.1 环境规划立法体系的缺陷 | 第27页 |
| 3.2.2 环境规划的法律制度尚未有效建立 | 第27-31页 |
| 第4章 环境规划制度立法的域外考察及启示 | 第31-36页 |
| 4.1 环境规划制度立法国外现状 | 第31-34页 |
| 4.1.1 美国 | 第31-32页 |
| 4.1.2 荷兰 | 第32-33页 |
| 4.1.3 日本 | 第33-34页 |
| 4.2 国外环境规划制度对我国的启示 | 第34-36页 |
| 第5章 我国的环境规划制度立法完善的建议 | 第36-46页 |
| 5.1 转变立法理念 | 第36-37页 |
| 5.2 明确立法原则 | 第37-41页 |
| 5.2.1 环境保护优先原则 | 第37-38页 |
| 5.2.2 预防原则 | 第38-39页 |
| 5.2.3 谨慎行事原则 | 第39-40页 |
| 5.2.4 公众参与原则 | 第40-41页 |
| 5.3 构建立法体系 | 第41页 |
| 5.4 完善制度内容 | 第41-46页 |
| 5.4.1 完善制定制度 | 第42页 |
| 5.4.2 完善审批制度 | 第42-43页 |
| 5.4.3 完善实施制度 | 第43页 |
| 5.4.4 完善评估制度 | 第43-44页 |
| 5.4.5 完善救济制度 | 第44-45页 |
| 5.4.6 完善公众参与制度 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第51页 |
