环境犯罪刑事和解制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 选题目的及意义 | 第10页 |
| 1.2.1 选题目的 | 第10页 |
| 1.2.2 选题意义 | 第10页 |
| 1.3 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.5 文章内容结构安排 | 第12-13页 |
| 第2章 环境犯罪刑事和解一般问题 | 第13-18页 |
| 2.1 环境犯罪刑事和解的概念 | 第13-15页 |
| 2.1.1 刑事和解的概念 | 第13-14页 |
| 2.1.2 环境犯罪刑事和解的概念 | 第14-15页 |
| 2.2 环境犯罪刑事和解的特征 | 第15-16页 |
| 2.3 环境犯罪刑事和解的性质 | 第16-18页 |
| 第3章 环境犯罪刑事和解制度的必要性和可行性 | 第18-26页 |
| 3.1 环境犯罪刑事和解的必要性 | 第18-23页 |
| 3.1.1 生态环境法益的特殊性 | 第18-19页 |
| 3.1.2 生态环境内在价值的重要性 | 第19-21页 |
| 3.1.3 恢复性司法的现实追求 | 第21-23页 |
| 3.2 环境犯罪刑事和解的可行性 | 第23-26页 |
| 3.2.1 环境犯罪应对方式多元化 | 第23-24页 |
| 3.2.2 环境刑罚目的的现实追求 | 第24-25页 |
| 3.2.3 司法实践的实证支持 | 第25-26页 |
| 第4章 环境犯罪刑事和解制度构建 | 第26-35页 |
| 4.1 环境犯罪刑事和解的基本架构 | 第26-28页 |
| 4.1.1 环境犯罪刑事和解的案件范围 | 第26页 |
| 4.1.2 环境犯罪刑事和解的主体 | 第26-28页 |
| 4.1.3 环境犯罪刑事和解的内容 | 第28页 |
| 4.2 环境犯罪刑事和解的程序 | 第28-30页 |
| 4.2.1 环境犯罪刑事和解的启动 | 第28-29页 |
| 4.2.2 环境犯罪刑事和解的商谈 | 第29-30页 |
| 4.2.3 环境犯罪刑事和解的听证 | 第30页 |
| 4.3 环境犯罪刑事和解协议 | 第30-32页 |
| 4.3.1 环境犯罪刑事和解协议的性质 | 第30-31页 |
| 4.3.2 环境犯罪刑事和解协议的确认 | 第31页 |
| 4.3.3 环境犯罪刑事和解协议的履行 | 第31-32页 |
| 4.4 环境犯罪刑事和解协议执行的监督 | 第32-33页 |
| 4.5 不执行环境刑事和解协议的法律后果 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 攻读硕士期间科研成果 | 第39页 |
