| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 问题的提出 | 第9-20页 |
| 1.1 基本概念 | 第9-11页 |
| 1.1.1 环境法基本原则 | 第9-10页 |
| 1.1.2 预防原则 | 第10页 |
| 1.1.3 风险防范原则 | 第10-11页 |
| 1.2 预防原则与风险防范原则的理论争议 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国际环境法领域内预防原则与风险防范原则的争议现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 各国国内环境法的风险预防原则与预防原则现状 | 第12-13页 |
| 1.2.3 我国风险防范原则与预防原则的现状 | 第13-15页 |
| 1.3 由争议引发的思考 | 第15-20页 |
| 1.3.1 预防与风险防范原则的中文译法 | 第15-16页 |
| 1.3.2 环境法基本原则的评判标准 | 第16-20页 |
| 第二章 预防原则与风险防范原则关系论 | 第20-34页 |
| 2.1 关系论之一：预防原则包含风险防范 | 第20-23页 |
| 2.1.1 预防原则包含风险防范原则的基本观点 | 第20-21页 |
| 2.1.2 包含关系的理论依据 | 第21-22页 |
| 2.1.3 包含关系论在理论和实践中面临的困境与挑战 | 第22-23页 |
| 2.2 关系论之二：风险防范原则取代预防原则 | 第23-26页 |
| 2.2.1 基本含义 | 第23页 |
| 2.2.2 取代关系论的理论依据 | 第23-25页 |
| 2.2.3 取代关系论在理论和实践中面临的的困境与挑战 | 第25-26页 |
| 2.3 关系论之三：预防原则与风险防范原则并列 | 第26-29页 |
| 2.3.1 基本含义 | 第26-27页 |
| 2.3.2 构建风险防范原则的理论依据 | 第27-29页 |
| 2.3.3 并列关系论在理论和实践中面临的困难和挑战 | 第29页 |
| 2.4 关系论引发的思考 | 第29-34页 |
| 2.4.1 预防原则与风险防范原则的逻辑关系 | 第30-31页 |
| 2.4.2 预防原则成为环境法基本原则之评析 | 第31-32页 |
| 2.4.3 风险防范原则成为环境法基本原则之评析 | 第32页 |
| 2.4.4 预防原则与风险防范原则现行研究的不足 | 第32-34页 |
| 第三章 环境法领域预防原则与风险防范原则之协调 | 第34-50页 |
| 3.1 坚持预防原则的主导地位 | 第34-37页 |
| 3.1.1 预防原则主导地位的必要性分析 | 第34-35页 |
| 3.1.2 预防原则主导地位的可行性分析 | 第35-36页 |
| 3.1.3 预防原则运用领域探析 | 第36-37页 |
| 3.2 特殊的环境保护领域适用风险防范原则 | 第37-46页 |
| 3.2.1 在特殊领域明确风险防范原则的必要性 | 第37-39页 |
| 3.2.2 在特殊领域明确风险防范原则的可行性 | 第39-42页 |
| 3.2.3 风险防范原则在我国环境法主要适用的领域 | 第42-45页 |
| 3.2.4 风险防范原则在实践运用与预防原则的重合探讨 | 第45页 |
| 3.2.5 风险防范原则在法律制度中的完善 | 第45-46页 |
| 3.3 预防与风险防范原则协调对我国环境法基本原则立法的影响 | 第46-50页 |
| 3.3.1 环境法基本原则的立法形式再发展 | 第47-48页 |
| 3.3.2 环境法基本原则的逻辑体系之我见 | 第48-49页 |
| 3.3.3 环境法基本原则的发展性 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 附录 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第59页 |
