| 致谢 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-17页 |
| 一、研究背景 | 第8页 |
| 一、研究意义 | 第8-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-15页 |
| 1. 基本法理 | 第10页 |
| 2. 我国媒体侵权诉讼的现状 | 第10-14页 |
| 3. 关于"世奢会案"的研究 | 第14-15页 |
| 四、研究方法 | 第15-17页 |
| 1. 案例研究 | 第15页 |
| 2. 文献研究 | 第15-17页 |
| 第二章 "世奢会诉《新京报》、《南方周末》案"基本情况 | 第17-20页 |
| 一、案件事实 | 第17-18页 |
| 二、法律框架 | 第18-19页 |
| 三、法庭判决 | 第19-20页 |
| 第三章 世奢会案中的焦点问题分析 | 第20-34页 |
| 一、新闻作品的指向性 | 第20-21页 |
| 二、内容真实性的证明责任 | 第21-23页 |
| 三、内容真实性的判定标准:基本失实还是基本属实 | 第23-26页 |
| 1. 真实性抗辩 | 第24页 |
| 2. "基本失实"还是"基本属实" | 第24-26页 |
| 四、匿名信源的保护与法律风险 | 第26-32页 |
| 1. 使用匿名信源的普遍原则 | 第26-28页 |
| 2. 法律风险:记者的保密义务与公民的作证义务 | 第28-29页 |
| 3. 各国保护记者权利的措施 | 第29-30页 |
| 4. "作证"还是"举证" | 第30-31页 |
| 5. 防范为秘密消息源保密而可能产生的败诉风险 | 第31-32页 |
| 五、公正评论:批评性报道的用语尖锐 | 第32-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |