| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第1章 绪论 | 第7-17页 |
| ·论文的选题 | 第7-8页 |
| ·选题背景与意义 | 第7-8页 |
| ·文献综述 | 第8-16页 |
| ·国外对非政府组织的研究概况 | 第8-9页 |
| ·中国对非政府组织的研究概况 | 第9-15页 |
| ·研究总评述 | 第15-16页 |
| ·研究角度和方法 | 第16页 |
| ·研究角度 | 第16页 |
| ·研究方法 | 第16页 |
| ·写作思路 | 第16-17页 |
| 第2章 中国对国际非政府组织的监管现状 | 第17-30页 |
| ·国际非政府组织概述 | 第17-23页 |
| ·国际非政府组织的内涵界定 | 第17-19页 |
| ·中国主要的国际非政府组织 | 第19-23页 |
| ·中国对国际非政府组织的监管现状 | 第23-30页 |
| ·国际非政府组织在中国的发展历程 | 第23-25页 |
| ·中国对国际非政府组织的立法监管现状 | 第25-28页 |
| ·中国对国际非政府组织的监管体制 | 第28-30页 |
| 第3章 中国对国际非政府组织的监管缺陷 | 第30-37页 |
| ·立法方面的缺陷 | 第30-32页 |
| ·立法层次低，体系不健全 | 第31页 |
| ·法律法规过于原则化，难以具体操作 | 第31-32页 |
| ·双重管理体制的弊端 | 第32-34页 |
| ·登记管理的规定难以发挥监管作用 | 第32-33页 |
| ·业务主管单位规定不明确 | 第33-34页 |
| ·信息披露制度存有漏洞 | 第34页 |
| ·监管理念滞后 | 第34-35页 |
| ·对 INGOs 的认识不全面 | 第34-35页 |
| ·监管目标错位 | 第35页 |
| ·INGOs 直接与我国党政机关合作，责任划分不清 | 第35页 |
| ·税收政策不完善 | 第35-37页 |
| 第4章 国外对国际非政府组织的监管 | 第37-47页 |
| ·国外对国际非政府组织的主要监管模式 | 第37-42页 |
| ·单一监管模式 | 第37-39页 |
| ·多元监管模式 | 第39-41页 |
| ·无监管模式 | 第41-42页 |
| ·国外对国际非政府组织的监管经验 | 第42-47页 |
| ·法律体系完备，操作性强 | 第43-44页 |
| ·进入门槛低，监管严格 | 第44-45页 |
| ·政府监管与社会监督相结合 | 第45-47页 |
| 第5章 中国政府对国际非政府组织的监管模式探索 | 第47-55页 |
| ·健全立法监管制度 | 第47-48页 |
| ·改进行政监管制度 | 第48-50页 |
| ·设立专门的管理机构 | 第48-49页 |
| ·设立联合会作为连接枢纽 | 第49-50页 |
| ·完善监督机制 | 第50-55页 |
| ·社会监督 | 第50-51页 |
| ·第三方评估监督机制的设立 | 第51-55页 |
| 结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59页 |