| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9页 |
| 第一章 绪论 | 第12-17页 |
| 1.1 选题背景 | 第12页 |
| 1.2 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第14页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第14-15页 |
| 1.5 论文的创新之处 | 第15-17页 |
| 第二章 理论基础及概念 | 第17-20页 |
| 2.1 相关概念 | 第17-18页 |
| 2.1.1 海洋渔业资源 | 第17页 |
| 2.1.2 渔业资源管理 | 第17页 |
| 2.1.3 沿岸渔业 | 第17-18页 |
| 2.2 相关理论 | 第18-20页 |
| 2.2.1 公共治理理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 可持续发展理论 | 第19页 |
| 2.2.3 参与式管理论 | 第19-20页 |
| 第三章 嵊山镇沿岸渔业资源管理的现状 | 第20-33页 |
| 3.1 嵊山镇沿岸渔业基本概况 | 第20-30页 |
| 3.1.1 嵊山镇沿岸渔场渔业船舶普查状况 | 第20-24页 |
| 3.1.2 嵊山镇沿岸渔场不同作业类型状况 | 第24-26页 |
| 3.1.3 沿岸渔场渔业从业人员状况 | 第26-29页 |
| 3.1.4 沿岸渔场浅海养殖状况 | 第29-30页 |
| 3.2 嵊山镇沿岸渔业资源管理措施 | 第30-33页 |
| 3.2.1 海洋伏季休渔制度 | 第30-31页 |
| 3.2.2 渔业捕捞许可管理制度 | 第31页 |
| 3.2.3 海洋渔具禁用目录以及最小网目尺寸管理规定 | 第31-33页 |
| 第四章 嵊山镇沿岸渔场渔业资源管理中存在的问题 | 第33-38页 |
| 4.1 沿岸渔业资源管理体制不健全 | 第33-34页 |
| 4.1.1 沿岸渔业产权的权属主体模糊 | 第33页 |
| 4.1.2 沿岸渔业相关法律法规存在滞后与缺失 | 第33-34页 |
| 4.2 沿岸渔业政策的制定时顶层设计不足 | 第34-35页 |
| 4.2.1 政策制定过程中缺乏科学性与灵活性 | 第34-35页 |
| 4.2.2 政策制定过程中缺乏民主性与参与性 | 第35页 |
| 4.3 沿岸渔业行政执法能力亟待提高 | 第35-36页 |
| 4.3.1 沿岸渔业行政执法水平与力度薄弱 | 第35-36页 |
| 4.3.2 沿岸渔业行政执法人力、物力与财力匮乏 | 第36页 |
| 4.4 监督主体模糊，存在权利寻租现象 | 第36-38页 |
| 4.4.1 行政执法存在横向交叉，缺乏相关法律规范 | 第36-37页 |
| 4.4.2 监督制约机制不完善，缺乏对执法者的监督手段 | 第37-38页 |
| 第五章 主要沿海国家沿岸渔业资源管理的经验借鉴 | 第38-42页 |
| 5.1 日本沿岸渔业资源管理的经验 | 第38页 |
| 5.2 韩国沿岸渔业资源管理的经验 | 第38-39页 |
| 5.3 挪威沿岸渔业资源管理的经验 | 第39-40页 |
| 5.4 国外沿岸渔业资源管理的经验启示 | 第40-42页 |
| 5.4.1 沿岸渔业自治管理机构较为完善 | 第40页 |
| 5.4.2 沿岸渔业资源管理措施严密 | 第40-41页 |
| 5.4.3 渔业资源调查与评价机制科学有效 | 第41-42页 |
| 第六章 嵊山镇沿岸渔业资源管理的对策建议 | 第42-47页 |
| 6.1 理顺渔业权属，健全沿岸渔业法律法规 | 第42-43页 |
| 6.1.1 完善法律体系，理顺渔业权制度 | 第42页 |
| 6.1.2 健全沿岸渔业相关法律法规 | 第42-43页 |
| 6.2 提高决策水平，探索渔民自主管理模式 | 第43-44页 |
| 6.2.1 科学制定沿岸渔业政策 | 第43页 |
| 6.2.2 引导渔民建立沿岸渔业自我管理组织 | 第43-44页 |
| 6.3 完善监管体系，提高沿岸渔业执法水平 | 第44-45页 |
| 6.3.1 健全沿岸渔业资源监管组织架构 | 第44-45页 |
| 6.3.2 加强渔业执法队伍建设 | 第45页 |
| 6.4 落实政务公开，加大执法监督力度 | 第45-47页 |
| 6.4.1 构建政府管理公开机制 | 第45-46页 |
| 6.4.2 拓宽监督渠道，探索建立管理问责机制 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附录 嵊山镇渔场渔业权制度设计调查问卷 | 第52-53页 |
