摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
引言 | 第8-10页 |
第一章 TRIPS协议对商标权的刑法保护 | 第10-19页 |
第一节TRIPS协议对商标权刑法保护的原则 | 第10-14页 |
一、强制保护原则 | 第11-13页 |
二、罪刑相适应原则 | 第13-14页 |
第二节TRIPS协议对商标权刑法保护的内容 | 第14-19页 |
一、侵犯商标权犯罪主客观构成要件 | 第14-17页 |
二、侵犯商标权犯罪的刑事责任 | 第17-19页 |
第二章 TRIPS协议下我国商标权刑法保护的缺陷 | 第19-33页 |
第一节 保护对象范围过于狭窄 | 第20-23页 |
一、缺少对服务商标的保护 | 第20-22页 |
二、缺少对驰名商标的特殊保护 | 第22-23页 |
第二节 入罪行为方式过于单一 | 第23-28页 |
一、缺少对假冒近似标记的行为规制 | 第23-26页 |
二、缺少对“淡化行为”的规制 | 第26-27页 |
三、缺少对反向假冒行为的规制 | 第27-28页 |
第三节 刑罚体系失衡 | 第28-33页 |
一、“整齐划一”的刑度设置不能体现罪责刑相适应原则 | 第28-30页 |
二、罚金刑设置不明确 | 第30-32页 |
三、缺少有针对性的资格刑 | 第32-33页 |
第三章 根据TRIPS协议完善我国商标权刑法保护构想 | 第33-41页 |
第一节 拓宽刑法保护对象范围 | 第33-35页 |
一、明确服务商标为假冒注册商标罪的犯罪对象 | 第33-34页 |
二、加强对驰名商标的特殊保护 | 第34-35页 |
第二节 合理规定入罪行为方式 | 第35-37页 |
一、扩大假冒注册商标行为的适用范围 | 第35-36页 |
二、将反向假冒行为纳入刑法规制 | 第36-37页 |
第三节 完善刑罚体系 | 第37-41页 |
一、调整各罪自由刑的配置 | 第37-38页 |
二、科学设置罚金刑 | 第38-39页 |
三、增设资格刑 | 第39-41页 |
结语 | 第41-43页 |
参考文献 | 第43-45页 |
致谢 | 第45页 |