| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引论 | 第12-40页 |
| 一、问题的提出与选题依据 | 第12-23页 |
| 二、研究意义与国内外研究进展 | 第23-31页 |
| 三、研究方法与技术路线 | 第31-35页 |
| 四、主要内容与创新之处 | 第35-40页 |
| 第一章 刑事诉讼契约化趋势 | 第40-92页 |
| 第一节 刑事诉讼契约化的概念界定 | 第40-59页 |
| 一、“契约”要旨 | 第40-45页 |
| 二、作为公法基石范畴的契约 | 第45-58页 |
| 三、刑事诉讼契约化的概念 | 第58-59页 |
| 第二节 刑事诉讼契约化的多维视角 | 第59-74页 |
| 一、公私法视角：刑事诉讼契约化的嬗变 | 第59-63页 |
| 二、历史视角：刑事诉讼契约化趋势的源流 | 第63-69页 |
| 三、比较法视角：国际上刑事诉讼契约化的考察 | 第69-74页 |
| 四、未来视角：契约进入刑事诉讼领域 | 第74页 |
| 第三节 刑事诉讼契约化的主要样态 | 第74-88页 |
| 一、辩诉交易 | 第75-77页 |
| 二、暂缓起诉 | 第77-80页 |
| 三、刑事和解 | 第80-82页 |
| 四、恢复性司法 | 第82-85页 |
| 五、污点证人豁免 | 第85-88页 |
| 第四节 从多重维度看我国刑事诉讼改革的进路 | 第88-92页 |
| 一、从中国社会发展的维度看我国刑事诉讼的改革 | 第88-90页 |
| 二、从刑事诉讼正义观的转变维度看我国刑事诉讼的改革 | 第90页 |
| 三、从新的刑事诉讼观维度看我国刑事诉讼的改革 | 第90-92页 |
| 第二章 刑事诉讼契约的理论前设 | 第92-149页 |
| 第一节 刑事诉讼契约之厘析 | 第92-101页 |
| 一、刑事诉讼契约概念的界说 | 第92-96页 |
| 二、刑事诉讼契约的法律属性 | 第96-97页 |
| 三、刑事诉讼契约的特征 | 第97-99页 |
| 四、刑事诉讼契约的性质 | 第99-101页 |
| 五、刑事诉讼契约与恢复性司法的界分 | 第101页 |
| 第二节 刑事诉讼契约的正当性证成 | 第101-130页 |
| 一、刑事诉讼契约的理论基石 | 第102-115页 |
| 二、刑事诉讼契约的价值研判 | 第115-126页 |
| 三、刑事诉讼契约的功能彰显 | 第126-130页 |
| 第三节 刑事诉讼契约的理性剖析 | 第130-149页 |
| 一、刑事诉讼契约的现实基础 | 第130-139页 |
| 二、刑事诉讼契约的制度基础 | 第139-142页 |
| 三、刑事诉讼契约刍议 | 第142-149页 |
| 第三章 刑事诉讼契约与我国现行刑事诉讼的共存 | 第149-186页 |
| 第一节 刑事诉讼契约与我国刑事法理论的共存 | 第150-159页 |
| 一、刑事诉讼契约与刑罚权、国家本位 | 第150-151页 |
| 二、刑事诉讼契约与刑法的基本原则 | 第151-154页 |
| 三、刑事诉讼契约与刑事诉讼基本原则 | 第154-157页 |
| 四、刑事诉讼契约与刑事诉讼目的 | 第157-159页 |
| 第二节 刑事诉讼契约与我国刑事诉讼具体制度的共存 | 第159-166页 |
| 一、刑事诉讼契约与侦查制度的共存 | 第159-162页 |
| 二、刑事诉讼契约与起诉制度的共存 | 第162-164页 |
| 三、刑事诉讼契约与审判制度的共存 | 第164-166页 |
| 第三节 刑事诉讼契约与我国刑事诉讼共存的正当性论证 | 第166-178页 |
| 一、刑事诉讼契约与我国刑事诉讼共存的必要性 | 第166-169页 |
| 二、刑事诉讼契约与我国刑事诉讼共存的合理性 | 第169-170页 |
| 三、刑事诉讼契约与我国传统刑事诉讼共存的可行性 | 第170-178页 |
| 第四节 刑事诉讼契约与我国刑事诉讼共存的基本模式 | 第178-186页 |
| 一、刑事诉讼契约的构造模式 | 第178-181页 |
| 二、刑事诉讼契约的结构范式 | 第181-182页 |
| 三、被害人──加害人契约范式的具体剖析 | 第182-184页 |
| 四、我国刑事诉讼契约的实现方式 | 第184-186页 |
| 第四章 我国刑事诉讼契约之具体要件规制 | 第186-261页 |
| 第一节 刑事诉讼契约的限度和适用条件规制 | 第186-196页 |
| 一、刑事诉讼契约的限度规制 | 第186-189页 |
| 二、刑事诉讼契约的适用条件规制 | 第189-196页 |
| 第二节 刑事诉讼契约的主体和程序规制 | 第196-216页 |
| 一、刑事诉讼契约的主体规制 | 第196-209页 |
| 二、刑事诉讼契约的程序规制 | 第209-216页 |
| 第三节 刑事诉讼契约的内容规制 | 第216-224页 |
| 二、刑事诉讼契约的法定范围 | 第218-220页 |
| 三、刑事诉讼契约的自治范围 | 第220-224页 |
| 第四节 刑事诉讼契约缔结之具体程序规制 | 第224-257页 |
| 一、刑事诉讼契约的启动 | 第224-227页 |
| 二、刑事诉讼契约的成立 | 第227-233页 |
| 三、刑事诉讼契约的法官审查与生效 | 第233-240页 |
| 四、刑事诉讼契约效力的内容与无效 | 第240-249页 |
| 五、刑事诉讼契约的变更与撤回 | 第249-252页 |
| 六、刑事诉讼契约的时间与监督 | 第252-257页 |
| 第五节 刑事诉讼契约瑕疵 | 第257-261页 |
| 一、刑事诉讼契约瑕疵的种类 | 第257-258页 |
| 二、刑事诉讼契约瑕疵的克服 | 第258-260页 |
| 三、刑事诉讼契约的违约救济 | 第260-261页 |
| 第五章 我国刑事诉讼契约之保障机制 | 第261-300页 |
| 第一节 刑事诉讼契约之基本原则 | 第261-268页 |
| 一、合法性原则 | 第262页 |
| 二、平等、自愿原则 | 第262-263页 |
| 三、诚实守信原则 | 第263-265页 |
| 四、禁止权利滥用原则 | 第265页 |
| 五、全面保护原则 | 第265-266页 |
| 六、保密原则 | 第266-268页 |
| 第二节 更新刑事诉讼法律关系理论与构建契约型刑事诉讼模式 | 第268-270页 |
| 一、更新刑事诉讼法律关系理论 | 第268页 |
| 二、构建契约型刑事诉讼模式 | 第268-270页 |
| 第三节 我国现行刑事诉讼中相关制度之修正 | 第270-295页 |
| 一、简易程序 | 第270-278页 |
| 二、附条件不起诉 | 第278-284页 |
| 三、刑事和解 | 第284-295页 |
| 第四节 刑事诉讼契约保障机制之优化 | 第295-300页 |
| 一、构建刑事诉讼契约的司法审查机制 | 第296页 |
| 二、构建刑事诉讼契约的救济机制 | 第296-298页 |
| 三、建立社会调查、社会服务机制 | 第298-299页 |
| 四、完善检察官量刑建议权制度 | 第299页 |
| 五、完善体现契约精神的有罪答辩制度 | 第299-300页 |
| 第六章 我国刑事诉讼契约之优化机制 | 第300-310页 |
| 第一节 优化刑事诉讼契约构建下的权力配置 | 第300-302页 |
| 一、明确侦查裁量权限度内的契约机制 | 第300-301页 |
| 二、建立刑事审判程序中的权利告知制度 | 第301页 |
| 三、严格控审分离，控制法院变更判决 | 第301-302页 |
| 第二节 构建刑事诉讼契约之配套制度 | 第302-305页 |
| 一、建立污点证人豁免制度 | 第302页 |
| 二、建立被害人国家补偿制度 | 第302-303页 |
| 三、建立在当事人达成诉讼契约过程中的律师帮助制度 | 第303-305页 |
| 第三节 优化刑事诉讼契约之配套机制 | 第305-310页 |
| 一、厘革刑罚 | 第305-306页 |
| 二、完善回避制度 | 第306-307页 |
| 三、完善辩护制度 | 第307-308页 |
| 四、完善庭前证据开示制度 | 第308-310页 |
| 余论 | 第310-312页 |
| 结束语：刑事诉讼契约的未来 | 第312-313页 |
| 参考文献 | 第313-322页 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 | 第322-324页 |
| 致谢 | 第324-326页 |
| 附件 | 第326页 |
