征地拆迁中的留地安置法律问题研究
| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 导论 | 第7-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第8-9页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第8页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.3 国内研究现状 | 第9-16页 |
| 1.3.1 境外研究现状 | 第9页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第9-16页 |
| 1.3.3 国内外研究评述 | 第16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-18页 |
| 2 典型的留地安置模式的成效考察 | 第18-22页 |
| 2.1 福建省留地安置模式的成效 | 第18页 |
| 2.2 温州市留地安置模式的成效 | 第18-19页 |
| 2.3 杭州市留地安置模式的成效 | 第19-22页 |
| 3 留地安置政策的特殊性和法律风险 | 第22-27页 |
| 3.1 留地安置政策的特殊性 | 第22-25页 |
| 3.1.1 留地安置政策的非普适性 | 第22-23页 |
| 3.1.2 留地安置政策的易变性 | 第23-25页 |
| 3.2 留地安置政策的法律风险 | 第25-27页 |
| 4 留地安置政策的问题剖析 | 第27-32页 |
| 4.1 留地安置政策本身的问题 | 第27-29页 |
| 4.1.1 留地性质和取得方式不统一 | 第27-28页 |
| 4.1.2 留地方式过于僵化 | 第28页 |
| 4.1.3 权利主体虚化 | 第28-29页 |
| 4.1.4 安置程序不规范 | 第29页 |
| 4.2 留地安置政策实施中的问题 | 第29-32页 |
| 4.2.1 留地难以形成规模效应 | 第29-30页 |
| 4.2.2 留地利用方式有限 | 第30页 |
| 4.2.3 留地安置的监管机制缺失 | 第30-32页 |
| 5 完善留地安置政策的法律建议 | 第32-42页 |
| 5.1 相关法律规范的完善 | 第32-35页 |
| 5.1.1 宪法相关条款的完善 | 第32-34页 |
| 5.1.2 物权法相关条款的完善 | 第34页 |
| 5.1.3 土地管理法相关条款的完善 | 第34-35页 |
| 5.2 留地安置的具体制度完善 | 第35-42页 |
| 5.2.1 明确安置留用地的法律性质 | 第36页 |
| 5.2.2 完善安置留用地的规划 | 第36-38页 |
| 5.2.3 厘清安置留用地的法律关系 | 第38-39页 |
| 5.2.4 完善留地资产管理运行机制 | 第39页 |
| 5.2.5 完善安置留用地的收益分配方法 | 第39-40页 |
| 5.2.6 完善安置留用地的权利救济机制 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
