| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、刑事技术侦查措施概述 | 第11-19页 |
| (一) 刑事技术侦查的概念 | 第11-13页 |
| 1. 我国关于刑事技术侦查措施概念的代表性观点 | 第11-12页 |
| 2. 刑事技术侦查措施与其它概念的区分 | 第12-13页 |
| (二) 刑事技术侦查措施的特征 | 第13-15页 |
| 1. 技术性 | 第13-14页 |
| 2. 隐秘性 | 第14页 |
| 3. 侵权性 | 第14-15页 |
| 4. 谦抑性 | 第15页 |
| 5. 强制性 | 第15页 |
| (三) 刑事技术侦查措施的理论依据 | 第15-18页 |
| 1. 程序法定原则 | 第16页 |
| 2. 相关性原则 | 第16-17页 |
| 3. 比例原则 | 第17页 |
| 4. 司法审查原则 | 第17-18页 |
| (四) 刑事技术侦查措施的适用与保障人权的权衡 | 第18-19页 |
| 二、国外关于刑事技术侦查措施的考察 | 第19-26页 |
| (一) 美国关于刑事技术侦查措施的做法 | 第19-20页 |
| 1. 美国刑事技术侦查措施的审批主体及审批模式 | 第19页 |
| 2. 美国刑事技术侦查措施的适用范围 | 第19-20页 |
| 3. 美国刑事技术侦查措施的适用期限 | 第20页 |
| 4. 美国刑事技术侦查措施的监督 | 第20页 |
| 5. 美国刑事技术侦查措施证据的使用和材料的处理 | 第20页 |
| (二) 英国关于刑事技术侦查措施的做法 | 第20-21页 |
| 1. 英国刑事技术侦查措施的审批主体及审批模式 | 第20-21页 |
| 2. 英国刑事技术侦查措施的适用范围 | 第21页 |
| 3. 英国刑事技术侦查措施的适用期限 | 第21页 |
| 4. 英国刑事技术侦查措施的监督 | 第21页 |
| 5. 英国刑事技术侦查措施证据的使用和材料的处理 | 第21页 |
| (三) 德国关于刑事技术侦查措施的做法 | 第21-23页 |
| 1. 德国刑事技术侦查措施的审批主体及审批模式 | 第22页 |
| 2. 德国刑事技术侦查措施的适用范围 | 第22页 |
| 3. 德国刑事技术侦查措施的适用期限 | 第22页 |
| 4. 德国刑事技术侦查措施的监督 | 第22页 |
| 5. 德国刑事技术侦查措施证据的使用和材料的处理 | 第22-23页 |
| (四) 法国关于刑事技术侦查措施的做法 | 第23-24页 |
| 1. 法国刑事技术侦查措施的审批主体及审批模式 | 第23页 |
| 2. 法国刑事技术侦查措施的适用范围 | 第23页 |
| 3. 法国刑事技术侦查措施的适用期限 | 第23页 |
| 4. 法国刑事技术侦查措施的监督 | 第23页 |
| 5. 法国刑事技术侦查措施证据的使用和材料的处理 | 第23-24页 |
| (五) 美英德法刑事技术侦查措施的比较 | 第24-26页 |
| 三、我国刑事技术侦查措施的适用以及存在的问题 | 第26-30页 |
| (一) 刑事技术侦查措施的适用 | 第26页 |
| (二) 我国刑事技术侦查措施存在的问题 | 第26-30页 |
| 1. 我国刑事技术侦查措施的审批程序不合理 | 第27页 |
| 2. 我国刑事技术侦查措施的适用范围不确定 | 第27-28页 |
| 3. 我国刑事技术侦查措施的适用期限过于宽泛 | 第28页 |
| 4. 我国刑事技术措施的证据使用不规范和材料处理太过随意 | 第28-29页 |
| 5. 缺乏知情与救济权的规定 | 第29-30页 |
| 四、完善我国刑事技术侦查措施的几点思考 | 第30-35页 |
| (一) 合理规制审批程序 | 第30-31页 |
| (二) 完善当事人的救济 | 第31-32页 |
| (三) 完善证据使用规定 | 第32-33页 |
| (四) 严格规制适用范围及条件 | 第33页 |
| 1. 严格限定刑事技术侦查措施的范围 | 第33页 |
| 2. 严格限定刑事技术侦查措施的条件 | 第33页 |
| (五) 明确刑事技术侦查措施的适用期限 | 第33-34页 |
| (六) 完备刑事技术侦查措施的监督 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |