首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文

标准必要专利许可中RAND许可费的司法确定

摘要第2-4页
Abstract第4-5页
导言第8-18页
    一、问题的提出第8-10页
    二、研究的价值及意义第10页
    三、文献综述第10-15页
    四、主要研究方法第15-16页
    五、论文结构第16-18页
第一章 标准必要专利与RAND许可费第18-23页
    第一节 专利纳入标准的危机——许可费偏离RAND原则的动因第18-20页
        一、谈判地位失衡下的专利挟持第18-19页
        二、许可费堆叠下攫取超额经济收益第19-20页
    第二节 RAND许可费的司法干预:必要且审慎的介入第20-23页
第二章 我国确定RAND许可费的规则及障碍第23-38页
    第一节 确定RAND许可费的制度背景第23-33页
        一、相关专利许可政策第23-30页
        二、相关法律法规第30-33页
    第二节 我国确定RAND许可费的司法裁量规则第33-38页
        一、RAND内涵的解释——确定RAND许可费的基础第34页
        二、确定合理许可费的四种参考因素第34-36页
        三、通过比较方法确定RAND许可费第36-38页
第三章 域外视野下RAND许可费的确定规则第38-48页
    第一节 两端之间取值法第38-39页
    第二节 假想谈判法与“Georgia-Pacific”因素第39-43页
    第三节“自上而下”的比例法第43-44页
    第四节 最高累积许可费率第44-46页
    第五节 市场可比技术比较法第46-48页
第四章 我国RAND许可费的司法确定体系之完善第48-57页
    第一节 确定RAND许可费的基本原则第48-51页
        一、“合理、无歧视”之内涵第48-50页
        二、构建多元的参考因素体系第50-51页
    第二节 RAND许可费的定量确定方法第51-53页
        一、确定RAND许可费的计价基础:产品利润第51-52页
        二、确定RAND许可费率:比例原则与要素分配法第52页
        三、确定RAND许可费率:比较原则与基础调整法第52-53页
    第三节 完善RAND许可费确定的配套制度第53-57页
        一、标准制定机构对专利必要性应负审查义务第53-54页
        二、标准必要专利权人对该专利许可费率应负披露义务第54-55页
        三、完善《反垄断法》与RAND许可费纠纷案件的衔接第55-57页
结语第57-59页
参考文献第59-66页
在读期间发表的学术论文与研究成果第66-67页
后记第67-68页

论文共68页,点击 下载论文
上一篇:多数人法律上的利益--以内幕交易民事索赔原告资格为视角
下一篇:超低频隔振中绝对速度信号低频带扩展技术