| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外现状分析研究 | 第9-13页 |
| 1.2.1 TBM和钻爆法国内外研究现状 | 第9-13页 |
| 1.3 课题研究目标与内容 | 第13-14页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第14-16页 |
| 第二章 TBM与钻爆法在隧道施工中的综合性评价分析 | 第16-26页 |
| 2.1 前言 | 第16页 |
| 2.2 两种隧道开挖方法的应力路径 | 第16-19页 |
| 2.2.1 TBM方法破岩过程及应力调整 | 第16-17页 |
| 2.2.2 围岩位移计算结果与已有结果的对比 | 第17-19页 |
| 2.3 隧洞开挖围岩稳定综合评定方法 | 第19-23页 |
| 2.3.1 围岩破坏机理 | 第20-23页 |
| 2.4 隧洞开挖围岩稳定评定标准 | 第23-26页 |
| 2.4.1 围岩稳定安全系数 | 第23-24页 |
| 2.4.2 应力松弛系数 | 第24-25页 |
| 2.4.3 围岩弹性应变能 | 第25-26页 |
| 第三章 花岗岩隧道不同开挖方式下的围岩应力及变形特征分析 | 第26-35页 |
| 3.1 前言 | 第26页 |
| 3.2 FLAC3D软件简介 | 第26-27页 |
| 3.3 两种方法对隧道围岩影响的综合性分析 | 第27-32页 |
| 3.3.1 无构造地应力条件 | 第27-28页 |
| 3.3.2 计算模型及相关参数 | 第28-29页 |
| 3.3.3 两种掘进方式下的围岩变形规律 | 第29页 |
| 3.3.4 两种掘进方式下的围岩塑性区分布 | 第29-30页 |
| 3.3.5 两种掘进方式下的围岩应力集中程度 | 第30-31页 |
| 3.3.6 两种掘进方式下的围岩应变能密度分布规律 | 第31-32页 |
| 3.4 两种方法的对比分析 | 第32-33页 |
| 3.5 地应力对两种掘进方式的影响 | 第33-35页 |
| 第四章 隧道轴线与不同较大水平主应力夹角情况下两种方法的比较 | 第35-65页 |
| 4.1 前言 | 第35页 |
| 4.2 隧道轴线与较大水平主应力夹角为 0° | 第35-39页 |
| 4.2.1 计算模型及相关参数 | 第35页 |
| 4.2.2 两种掘进方式下的围岩变形规律 | 第35-36页 |
| 4.2.3 两种掘进方式下的围岩塑性区分布 | 第36-37页 |
| 4.2.4 两种掘进方式下的围岩应力集中程度 | 第37页 |
| 4.2.5 两种掘进方式下的围岩应变能密度分布规律 | 第37-38页 |
| 4.2.6 小结 | 第38-39页 |
| 4.3 隧道轴线与较大水平主应力夹角为 15° | 第39-43页 |
| 4.3.1 计算模型及相关参数 | 第39-40页 |
| 4.3.2 两种掘进方式下的围岩变形规律 | 第40页 |
| 4.3.3 两种掘进方式下的围岩塑性区分布 | 第40-41页 |
| 4.3.4 两种掘进方式下的围岩应力集中程度 | 第41-42页 |
| 4.3.5 两种掘进方式下的围岩应变能密度分布规律 | 第42页 |
| 4.3.6 小结 | 第42-43页 |
| 4.4 隧道轴线与较大水平主应力夹角为 30° | 第43-47页 |
| 4.4.1 计算模型及相关参数 | 第43-44页 |
| 4.4.2 两种掘进方式下的围岩变形规律 | 第44页 |
| 4.4.3 两种掘进方式下的围岩塑性区分布 | 第44-45页 |
| 4.4.4 两种掘进方式下的围岩应力集中程度 | 第45-46页 |
| 4.4.5 两种掘进方式下的围岩应变能密度分布规律 | 第46页 |
| 4.4.6 小结 | 第46-47页 |
| 4.5 隧道轴线与较大水平主应力夹角为 45° | 第47-51页 |
| 4.5.1 计算模型及相关参数 | 第47-48页 |
| 4.5.2 两种掘进方式下的围岩变形规律 | 第48页 |
| 4.5.3 两种掘进方式下的围岩塑性区分布 | 第48-49页 |
| 4.5.4 两种掘进方式下的围岩应力集中程度 | 第49-50页 |
| 4.5.5 两种掘进方式下的围岩应变能密度分布规律 | 第50页 |
| 4.5.6 小结 | 第50-51页 |
| 4.6 隧道轴线与较大水平主应力夹角为 60° | 第51-56页 |
| 4.6.1 计算模型及相关参数 | 第51-52页 |
| 4.6.2 两种掘进方式下的围岩变形规律 | 第52页 |
| 4.6.3 两种掘进方式下的围岩塑性区分布 | 第52-53页 |
| 4.6.4 两种掘进方式下的围岩应力集中程度 | 第53-54页 |
| 4.6.5 两种掘进方式下的围岩应变能密度分布规律 | 第54-55页 |
| 4.6.6 小结 | 第55-56页 |
| 4.7 隧道轴线与较大水平主应力夹角为 75° | 第56-60页 |
| 4.7.1 计算模型及相关参数 | 第56页 |
| 4.7.2 两种掘进方式下的围岩变形规律 | 第56-57页 |
| 4.7.3 两种掘进方式下的围岩塑性区分布 | 第57页 |
| 4.7.4 两种掘进方式下的围岩应力集中程度 | 第57-58页 |
| 4.7.5 两种掘进方式下的围岩应变能密度分布规律 | 第58-59页 |
| 4.7.6 小结 | 第59-60页 |
| 4.8 隧道轴线与较大水平主应力夹角为 90° | 第60-65页 |
| 4.8.1 计算模型及相关参数 | 第60页 |
| 4.8.2 两种掘进方式下的围岩变形规律 | 第60-61页 |
| 4.8.3 两种掘进方式下的围岩塑性区分布 | 第61页 |
| 4.8.4 两种掘进方式下的围岩应力集中程度 | 第61-62页 |
| 4.8.5 两种掘进方式下的围岩应变能密度分布规律 | 第62-63页 |
| 4.8.6 小结 | 第63-65页 |
| 第五章 钻爆法与TBM法掘进硬质岩隧道对比分析 | 第65-73页 |
| 5.1 前言 | 第65页 |
| 5.2 数值计算结果分析 | 第65-69页 |
| 5.3 TBM法施工支护的必要性分析小结 | 第69-73页 |
| 第六章 结论与建议 | 第73-75页 |
| 6.1 成果及结论 | 第73-74页 |
| 6.2 存在问题与展望 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |
| 个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第77页 |
