| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 前言 | 第8-15页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第10-12页 |
| 1.2.3 国内外研究评述 | 第12-13页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第13-15页 |
| 第二章 相关概念界定和理论基础 | 第15-20页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第15-17页 |
| 2.1.1 互联网金融 | 第15-16页 |
| 2.1.2 P2P网络借贷 | 第16-17页 |
| 2.2 理论基础 | 第17-20页 |
| 2.2.1 信息不对称理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第18-19页 |
| 2.2.3 信号与信息理论 | 第19-20页 |
| 第三章 国内外P2P网络借贷发展现状及运营模式分析 | 第20-30页 |
| 3.1 国内外P2P网络借贷发展现状分析 | 第20-25页 |
| 3.1.1 美国P2P网络借贷发展现状 | 第20-21页 |
| 3.1.2 英国P2P网络借贷发展现状 | 第21-22页 |
| 3.1.3 中国P2P网络借贷发展现状 | 第22-25页 |
| 3.2 国内外P2P网络借贷运营模式分析 | 第25-28页 |
| 3.2.1 国外P2P网络借贷运营模式 | 第25-26页 |
| 3.2.2 国内P2P网络借贷运营模式 | 第26-28页 |
| 3.3 国内外P2P网络借贷综合比较分析 | 第28-30页 |
| 3.3.1 国内外P2P网络借贷征信体系各异 | 第28页 |
| 3.3.2 国内外P2P网络借贷运营机制不同 | 第28-29页 |
| 3.3.3 国内外P2P网络借贷法制和监管存在差异 | 第29-30页 |
| 第四章 信息不对称条件下的P2P网络借贷行为分析 | 第30-47页 |
| 4.1 信息不对称下P2P网络借贷行为异化的形成机制分析 | 第30-36页 |
| 4.1.1 委托代理问题的形成机制 | 第30-33页 |
| 4.1.2 逆向选择和道德风险问题的形成机制 | 第33-36页 |
| 4.2 P2P网络借贷交易中出借人和借款人借贷行为的博弈分析 | 第36-40页 |
| 4.2.1 选择博弈信号 | 第36页 |
| 4.2.2 提出博弈假设 | 第36页 |
| 4.2.3 建立博弈模型 | 第36-38页 |
| 4.2.4 博弈均衡分析 | 第38-40页 |
| 4.3 P2P网络借贷交易中借款人违约行为的实证分析 | 第40-47页 |
| 4.3.1 数据选取与变量定义 | 第40-41页 |
| 4.3.2 研究模型选取与建立 | 第41-42页 |
| 4.3.3 样本描述性统计 | 第42-45页 |
| 4.3.4 进行回归分析 | 第45-46页 |
| 4.3.5 回归结果分析 | 第46-47页 |
| 第五章 提升我国P2P网络借贷效率和降低风险的对策及建议 | 第47-50页 |
| 5.1 对出借人理性投资和保障资金安全的建议 | 第47-48页 |
| 5.2 对中介平台提升效率和防范风险的建议 | 第48-49页 |
| 5.3 对政府加强监管和维护市场秩序的建议 | 第49-50页 |
| 第六章 研究结论及研究展望 | 第50-51页 |
| 6.1 研究结论 | 第50页 |
| 6.2 研究展望 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
