| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第9-12页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9页 |
| 1.2 研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3 研究主要内容与方法 | 第11-12页 |
| 第2章 案情概要 | 第12-14页 |
| 2.1 基本案情 | 第12页 |
| 2.2 判决要旨 | 第12-14页 |
| 第3章 争议焦点 | 第14-16页 |
| 3.1 旅游公司的安全保障义务如何认定 | 第14页 |
| 3.2 领队任某的责任如何认定 | 第14-15页 |
| 3.3 新华公司赔偿责任性质如何认定 | 第15-16页 |
| 第4章 案件评析 | 第16-25页 |
| 4.1 旅游公司的安全保障义务认定 | 第16-18页 |
| 4.1.1 旅行社安全保障义务的内涵理解 | 第16-17页 |
| 4.1.2 旅行社安全保障义务的法律责任认定 | 第17页 |
| 4.1.3 北京新华公司违反安全保障义务 | 第17-18页 |
| 4.2 领队任某的责任认定 | 第18-22页 |
| 4.2.1 职务行为之认定标准 | 第19页 |
| 4.2.2 侵权行为之构成要件 | 第19-21页 |
| 4.2.3 任某的行为属于职务行为且应承担侵权责任 | 第21-22页 |
| 4.3 新华公司赔偿责任性质认定 | 第22-25页 |
| 4.3.1 雇主替代责任 | 第22-23页 |
| 4.3.2 侵权补充责任 | 第23-24页 |
| 4.3.3 新华公司应承担雇主替代责任及侵权补充责任 | 第24-25页 |
| 结论 | 第25-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |