基于超对策的建筑工程纠纷均衡解灵敏度及演化机理分析
| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1. 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 研究内容 | 第12-14页 |
| 1.5 创新点 | 第14-15页 |
| 1.6 技术路线 | 第15-16页 |
| 2. 相关理论和文献综述 | 第16-25页 |
| 2.1 建筑工程纠纷相关研究 | 第16-17页 |
| 2.2 模糊偏好研究 | 第17-18页 |
| 2.3 超对策理论研究 | 第18-21页 |
| 2.3.1 国外研究现状 | 第18-20页 |
| 2.3.2 国内研究现状 | 第20-21页 |
| 2.4 均衡解的相关研究 | 第21-25页 |
| 2.4.1 均衡解 | 第21-22页 |
| 2.4.2 均衡解鲁棒性 | 第22-23页 |
| 2.4.3 灵敏度分析理论 | 第23-25页 |
| 3. 建筑工程纠纷中误解问题的调查与分析 | 第25-45页 |
| 3.1 建筑工程纠纷中误解的调查问卷 | 第25-28页 |
| 3.1.1 相关定义 | 第25-26页 |
| 3.1.2 问卷设计 | 第26页 |
| 3.1.3 问卷调研目的与内容 | 第26-28页 |
| 3.2 问卷分析 | 第28-44页 |
| 3.2.1 建筑工程纠纷和纠纷误解概率分析 | 第29-31页 |
| 3.2.2 建筑工程纠纷误解原因分析 | 第31-38页 |
| 3.2.3 建筑工程纠纷误解处理方式分析 | 第38-40页 |
| 3.2.4 建筑工程纠纷误解度分析 | 第40-41页 |
| 3.2.5 建筑工程纠纷误解化解分析 | 第41-43页 |
| 3.2.6 偏好获得方法和多轮博弈的概率分析 | 第43-44页 |
| 3.3 本章小结 | 第44-45页 |
| 4. 建筑工程纠纷超对策灵敏度分析 | 第45-56页 |
| 4.1 超对策概述 | 第45-50页 |
| 4.1.1 超对策理论 | 第45-46页 |
| 4.1.2 超对策要素 | 第46-50页 |
| 4.2 超对策灵敏度分析的必要性 | 第50-51页 |
| 4.3 超对策灵敏度分析 | 第51-55页 |
| 4.3.1 初始均衡解的获得 | 第51-53页 |
| 4.3.2 局中人i的灵敏度分析 | 第53-54页 |
| 4.3.3 讨论与小结 | 第54-55页 |
| 4.4 本章小结 | 第55-56页 |
| 5. 超对策均衡解演化机理研究 | 第56-73页 |
| 5.1 超对策均衡解博弈演化机理 | 第56-59页 |
| 5.2 基于经济性的超对策均衡解博弈决策机理 | 第59-61页 |
| 5.2.1 误解度 | 第59-60页 |
| 5.2.2 信息量和信息成本 | 第60-61页 |
| 5.3 基于鲁棒性分析的超对策均衡解博弈决策机理 | 第61-65页 |
| 5.4 超对策均衡解生成的内在机理分析 | 第65-71页 |
| 5.4.1 均衡解生成的三大条件 | 第66-67页 |
| 5.4.2 三大条件的获得途径 | 第67-68页 |
| 5.4.3 均衡解稳定性概率分析 | 第68-71页 |
| 5.4.4 小结与讨论 | 第71页 |
| 5.5 本章小结 | 第71-73页 |
| 6. 建筑工程纠纷案例分析 | 第73-82页 |
| 6.1 案例背景 | 第73-74页 |
| 6.2 建模 | 第74-75页 |
| 6.3 求解初始均衡解 | 第75-78页 |
| 6.4 均衡解灵敏度分析 | 第78-80页 |
| 6.5 分析与讨论 | 第80-82页 |
| 7. 结论与展望 | 第82-83页 |
| 7.1 结论 | 第82页 |
| 7.2 展望 | 第82-83页 |
| 参考文献 | 第83-87页 |
| 附录一 | 第87-90页 |
| 个人简历 | 第90页 |
