普遍管辖权基本问题研究
论文创新点 | 第5-9页 |
中文摘要 | 第9-11页 |
Abstract | 第11-13页 |
引言 | 第14-19页 |
一、选题意义及研究现状 | 第15-17页 |
二、论文结构 | 第17-18页 |
三、研究方法 | 第18-19页 |
第一章 普遍管辖权的概念 | 第19-31页 |
第一节 普遍管辖权概念争议 | 第19-21页 |
第二节 普遍管辖权概念要素分析 | 第21-29页 |
一、普遍管辖权的主体 | 第21-23页 |
二、普遍管辖权的适用条件 | 第23-26页 |
三、普遍管辖权对象罪行 | 第26-29页 |
第三节 确立统一的普遍管辖权概念 | 第29-31页 |
第二章 普遍管辖权的理论基础 | 第31-43页 |
第一节 普遍管辖权的历史沿革 | 第31-35页 |
一、萌芽时期 | 第31-32页 |
二、初步成文化时期 | 第32-33页 |
三、全面发展时期 | 第33-35页 |
第二节 普遍管辖权的各类理论学说 | 第35-38页 |
一、防止有罪不罚说 | 第35页 |
二、维护国际秩序说 | 第35-36页 |
三、罪行性质说 | 第36-37页 |
四、受害人权益保护说 | 第37页 |
五、威慑效应说 | 第37-38页 |
六、维护国内秩序说 | 第38页 |
七、国际共同关注说 | 第38页 |
第三节 学说梳理与分析 | 第38-42页 |
一、以“刑事正义价值”统合三种学说 | 第39页 |
二、对“国际秩序维护说”和“罪行性质说”的反驳 | 第39-41页 |
三、“国际关注说”的合理性 | 第41-42页 |
小结 | 第42-43页 |
第三章 普遍管辖权的国际法依据 | 第43-79页 |
第一节 普遍管辖权的国际法依据问题 | 第43-53页 |
一、“荷花号案”与“艾希曼案” | 第43-46页 |
二、普遍管辖权应依国际法行使 | 第46-53页 |
第二节 协定国际法下的普遍管辖权 | 第53-60页 |
一、国际公约中的普遍管辖权 | 第54-57页 |
二、关于公约中的“隐含条款” | 第57-60页 |
第三节 国际习惯法下的普遍管辖权 | 第60-73页 |
一、习惯普遍管辖权争议 | 第60-62页 |
二、习惯普遍管辖权的确立标准 | 第62-65页 |
三、习惯普遍管辖权的认定 | 第65-73页 |
第四节 国际强行法下的普遍管辖权 | 第73-77页 |
一、强行法的确立标准 | 第74-75页 |
二、“强行普遍管辖权”之否定 | 第75-77页 |
小结 | 第77-79页 |
第四章 普遍管辖权与刑事豁免 | 第79-107页 |
第一节 广义主权豁免简述 | 第79-81页 |
一、广义主权豁免分类 | 第79-80页 |
二、豁免的理论依据 | 第80-81页 |
第二节 普遍管辖权与刑事豁免之冲突 | 第81-84页 |
一、冲突的产生 | 第81-82页 |
二、冲突解决之观点综述 | 第82-84页 |
第三节 普遍管辖权与刑事豁免关系的确定 | 第84-105页 |
一、普遍管辖权与刑事豁免关系的法律分析 | 第84-92页 |
二、普遍管辖权与刑事豁免的理论衡量 | 第92-100页 |
三、取消刑事豁免的事实可行性 | 第100-105页 |
小结 | 第105-107页 |
第五章 普遍管辖权的被告缺席适用 | 第107-117页 |
第一节 问题由来及争议 | 第107-110页 |
一、缺席普遍管辖的国家实践 | 第107-108页 |
二、学界争议 | 第108-110页 |
第二节 缺席普遍管辖行为合法性 | 第110-112页 |
一、从联系的视角判断缺席普遍管辖的合法性 | 第110-111页 |
二、对相关学术观点的思考 | 第111-112页 |
第三节 缺席审判 | 第112-114页 |
小结 | 第114-117页 |
第六章 对普遍管辖权的反思与展望 | 第117-134页 |
第一节 普遍管辖权的基本制度滥用认定 | 第117-121页 |
一、整体回顾 | 第117-119页 |
二、普遍管辖权基本制度及滥用认定标准 | 第119-121页 |
第二节 普遍管辖权理论与实践反思 | 第121-123页 |
第三节 普遍管辖权的前景展望 | 第123-129页 |
第四节 中国与普遍管辖权 | 第129-134页 |
结论 | 第134-136页 |
参考文献 | 第136-144页 |
攻博期间发表的科研成果目录 | 第144-145页 |
致谢 | 第145页 |