| 中文摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| (一) 研究背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 1. 研究背景 | 第10-11页 |
| 2. 研究意义 | 第11页 |
| (二) 国内外研究综述 | 第11-12页 |
| 1. 国外研究综述 | 第11页 |
| 2. 国内研究综述 | 第11-12页 |
| (三) 论文的理论依据、研究内容与研究方法 | 第12-13页 |
| 1. 理论依据 | 第12页 |
| 2. 研究内容 | 第12页 |
| 3. 研究方法 | 第12-13页 |
| (四) 创新与不足 | 第13-14页 |
| 1. 可能的创新点 | 第13页 |
| 2. 不足 | 第13-14页 |
| 一、关于的第三方支付定义与监管的必要性 | 第14-22页 |
| (一) 第三方支付的定义、特点与弊端 | 第14-19页 |
| 1. 第三方支付的定义 | 第14页 |
| 2. 第三方支付的特点与弊端 | 第14-16页 |
| 3. 第三方支付的发展历程 | 第16-18页 |
| 4. 我国第三方支付快速发展的积极意义 | 第18-19页 |
| (二) 第三方支付监管的必要性 | 第19-22页 |
| 1. 在实现传统金融功能过程中会产生市场失灵问题 | 第19-20页 |
| 2. 政府需要对第三方支付行业进行监管,防止垄断的发生 | 第20页 |
| 3. 因技术安全问题的独特而具有不确定性 | 第20-22页 |
| 二、中国人民银行监管第三方支付的发展历程与不足 | 第22-27页 |
| (一) 中国人民银行监管第三方支付现状 | 第22-24页 |
| 1. 第三方支付机构的“灰色”身份时代 | 第22-23页 |
| 2. 第三方支付正式步入监管时代 | 第23-24页 |
| (二) 现阶段中国人民银行对第三方支付监管所存在的问题 | 第24-27页 |
| 1. 监管法律层级低,第三方支付沦为金融系“配角” | 第24-25页 |
| 2. 监管方式不够多元化、手段单一 | 第25页 |
| 3. 监管理念需要转变,人员配置有待提高 | 第25-26页 |
| 4. 社会信用体系建设缓慢使监管难度加大 | 第26页 |
| 5. 现阶段监管第三方支付所存在问题的原因分析 | 第26-27页 |
| 三、第三方支付监管的国际经验及其启示 | 第27-30页 |
| (一) 美国对第三方支付机构的监管 | 第27页 |
| (二) 欧盟对第三方支付机构的监管 | 第27-28页 |
| (三) 美国和欧盟不同监管模式的比较 | 第28页 |
| (四) 日本、韩国等亚洲国家（地区）对第三方支付机构的监管 | 第28-29页 |
| (五) 境外监管第三方支付对我国的启示 | 第29-30页 |
| 四、解决中国人民银行对第三方支付监管问题的建议 | 第30-34页 |
| (一) 监管法律制度需要进一步完善 | 第30页 |
| (二) 完善现有监管政策的建议 | 第30-31页 |
| 1. 建立多方协同的监管机制 | 第30页 |
| 2. 建立动态监管机制 | 第30-31页 |
| (三) 建立以自我约束为基础的监查体系 | 第31-33页 |
| 1. 应建立第三方支付系统运行情况自查制度 | 第31页 |
| 2. 应建立非现场监管和现场监管检测体系 | 第31-33页 |
| (四) 树立全新监管理念,培养复合型人才 | 第33页 |
| (五) 大力建设国家信用体系 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
