| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 1 导论 | 第7-13页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究意义与目的 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-11页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第8-10页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4 本文的创新之处 | 第12-13页 |
| 2 相关的概念与理论基础 | 第13-20页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第13-16页 |
| 2.1.1 人口老龄化 | 第13-14页 |
| 2.1.2 养老服务 | 第14-16页 |
| 2.1.3 养老服务业 | 第16页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第16-20页 |
| 2.2.1 政府角色理论 | 第16-18页 |
| 2.2.2 福利多元主义理论 | 第18-20页 |
| 3 中国养老服务产业发展中政府角色定位现状 | 第20-38页 |
| 3.1 养老服务发展现状——以杭州市为例 | 第20-29页 |
| 3.1.1 调查设计 | 第20-21页 |
| 3.1.2 调查过程 | 第21-28页 |
| 3.1.3 调查结论 | 第28-29页 |
| 3.2 养老机构比较分析——以杭州为例 | 第29-32页 |
| 3.2.1 访谈设计 | 第29-30页 |
| 3.2.2 访谈过程 | 第30-32页 |
| 3.2.3 访谈结论 | 第32页 |
| 3.3 中国养老服务业发展中政府角色存在问题 | 第32-38页 |
| 3.3.1 养老服务产业发展中政府掌舵者角色缺位 | 第33-35页 |
| 3.3.2 养老服务产业发展中政府服务者角色缺位 | 第35-36页 |
| 3.3.3 养老服务产业发展中政府仲裁者角色缺位 | 第36-37页 |
| 3.3.4 养老服务产业发展中政府平衡者角色缺位 | 第37-38页 |
| 4 国外养老服务业政府角色定位经验与借鉴 | 第38-41页 |
| 4.1 国外养老服务业政府角色定位经验 | 第38-39页 |
| 4.1.1 美国养老服务业政府角色定位经验 | 第38页 |
| 4.1.2 日本养老服务业政府角色定位经验 | 第38-39页 |
| 4.2 国外对养老服务业政府角色定位的启示与借鉴 | 第39-41页 |
| 5 完善我国养老服务业发展中政府角色的建议 | 第41-46页 |
| 5.1 政府统筹规划,做好掌舵者角色 | 第41-42页 |
| 5.1.1 健全养老服务产业政策,研究制定养老服务业发展规划 | 第41页 |
| 5.1.2 提升养老服务业专业化、信息化、标准化建设 | 第41-42页 |
| 5.1.3 做好养老服务基础设施建设 | 第42页 |
| 5.2 促进养老服务供求平衡,做好服务者角色 | 第42-43页 |
| 5.2.1 引入社会力量参与养老,推进养老产业供给侧改革 | 第42-43页 |
| 5.2.2 有效满足老年人养老需求 | 第43页 |
| 5.3 健全养老服务业监管体系,做好仲裁者角色 | 第43-44页 |
| 5.4 注重养老服务业协调推进,做好平衡者角色 | 第44-46页 |
| 6 结论及不足之处 | 第46-47页 |
| 附录A | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
