| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11页 |
| 一、SCM协定下报复规则概述 | 第11-18页 |
| (一) SCM协定下报复的内涵与法律特征 | 第11-15页 |
| 1. 报复的内涵 | 第11-12页 |
| 2. 报复的法律特征 | 第12-14页 |
| 3. 报复的目的 | 第14-15页 |
| (二) SCM协定与WTO争端解决机制下报复规则的区别与联系 | 第15-18页 |
| 1. WTO争端解决机制下报复规则 | 第15-16页 |
| 2. SCM协定与WTO争端解决机制下报复规则的区别 | 第16-17页 |
| 3. SCM协定与WTO争端解决机制下报复规则的联系 | 第17-18页 |
| 二、SCM协定下报复规则的适用 | 第18-24页 |
| (一) 程序要件 | 第18-21页 |
| 1. 报复措施的申请 | 第18-19页 |
| 2. 报复申请的批准 | 第19-20页 |
| 3. 报复的异议程序 | 第20-21页 |
| 4. 报复的终止程序 | 第21页 |
| (二) 实体要件 | 第21-24页 |
| 1. 报复的形式 | 第21-24页 |
| 2. 报复的水平 | 第24页 |
| 三、SCM协定下报复水平的认定 | 第24-34页 |
| (一) 禁止性补贴下报复水平的认定 | 第25-31页 |
| 1. 反措施 | 第25-26页 |
| 2. 适当性标准 | 第26-28页 |
| 3. 对禁止性补贴适当报复的认定 | 第28-30页 |
| 4. 报复水平认定的新发展 | 第30-31页 |
| (二) 可诉性补贴下报复水平的认定 | 第31-34页 |
| 1. 相当性 | 第31-32页 |
| 2. 不利影响的程度和性质 | 第32页 |
| 3. 被认定存在的不利影响 | 第32-33页 |
| 4. 可诉性补贴相当报复的认定 | 第33-34页 |
| 四、SCM协定下报复规则存在的问题与完善 | 第34-42页 |
| (一) SCM协定下报复规则存在的问题 | 第35-38页 |
| 1. 标准的模糊性 | 第35-36页 |
| 2. 执行的困难性 | 第36-37页 |
| 3. 效果的非显著性 | 第37页 |
| 4. 报复终止程序的不完善 | 第37-38页 |
| (二) 完善SCM协定下报复规则的建议 | 第38-42页 |
| 1. 逐步明晰判定标准 | 第38页 |
| 2. 提高报复的执行机率 | 第38-40页 |
| 3. 强化报复的实效性 | 第40-41页 |
| 4. 完善报复终止程序 | 第41-42页 |
| 五、SCM协定下报复规则对中国的启示 | 第42-48页 |
| (一) 中国遭遇反补贴调查和实施反补贴调查的现状 | 第42-45页 |
| (二) 中国遭受补贴报复时的应对措施 | 第45-46页 |
| 1. 提出有效抗辩 | 第45页 |
| 2. 主动提起终止报复的磋商 | 第45-46页 |
| (三) 中国实施补贴报复时的策略 | 第46-48页 |
| 1. 明确报复实施的主管机构 | 第46页 |
| 2. 建立报复授权实施机制 | 第46-48页 |
| 3. 完善补贴预警机制 | 第48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 研究生履历 | 第56页 |
