| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第9-14页 |
| 一、选题的背景和意义 | 第9-10页 |
| 二、研究综述 | 第10-12页 |
| 1. 国内研究综述 | 第10-11页 |
| 2. 国外综述研究 | 第11-12页 |
| 三、研究思路 | 第12-13页 |
| 四、研究方法 | 第13-14页 |
| 1 食品药品监管改革概念 | 第14-20页 |
| 1.1 概念界定和相关理论 | 第14-18页 |
| 1.1.1 概念界定 | 第14-15页 |
| 1.1.2 相关理论 | 第15-18页 |
| 1.2 食品药品监管体系改革内涵剖析 | 第18-20页 |
| 1.2.1 食品药品监管改革内容 | 第18页 |
| 1.2.2 食品药品监管改革框架关系 | 第18-20页 |
| 2 麒麟区食品药品监管历次改革分析 | 第20-32页 |
| 2.1 麒麟区食品药品监管历次改革的政策要求 | 第20-23页 |
| 2.1.1 食品与药品监管部门合并 | 第21页 |
| 2.1.2 食品药品分级监管 | 第21-22页 |
| 2.1.3 食品药品监管职能整合 | 第22-23页 |
| 2.2 麒麟区食品药品安全监管改革的现实要求 | 第23-25页 |
| 2.2.1 食品药品改革滞后混乱 | 第23-24页 |
| 2.2.2 食品药品监管力量薄弱 | 第24-25页 |
| 2.3 食品药品监管改革的目标导向 | 第25-27页 |
| 2.3.1 公正和公平 | 第25-26页 |
| 2.3.2 逻辑顺畅 | 第26页 |
| 2.3.3 整体和系统性 | 第26页 |
| 2.3.4 渐进优化 | 第26-27页 |
| 2.3.5 法律配套 | 第27页 |
| 2.4 麒麟区食品药品监管职能合并情况 | 第27-28页 |
| 2.5 麒麟区食品药品监管职能参与“三合一”改革情况 | 第28-32页 |
| 2.5.1 内设机构职能调整 | 第29-30页 |
| 2.5.2 人员编制 | 第30-32页 |
| 3 麒麟区“三合一”改革后监管现状和存在问题 | 第32-41页 |
| 3.1 麒麟区食品药品监管现状 | 第32-33页 |
| 3.1.1 麒麟区食品药品行业发展现状 | 第32页 |
| 3.1.2 麒麟区食品药品监管职能运行现状 | 第32-33页 |
| 3.2 麒麟区“三合一”模式下食品药品监管存在问题分析 | 第33-41页 |
| 3.2.1 改革未达到食药监管“统一权威”的目标 | 第34-35页 |
| 3.2.2 改革弱化了食品药品监管的“安全”意识 | 第35-38页 |
| 3.2.3 改革后新机构职能履行不顺畅 | 第38-41页 |
| 4 国内外食品药品安全监管先进经验 | 第41-44页 |
| 4.1 国外食品药品安全监管先进经验 | 第41-42页 |
| 4.1.1 欧盟体系统一重检测 | 第41页 |
| 4.1.2 美国体系标准高监管严 | 第41-42页 |
| 4.1.3 日本体系社会参与方式多 | 第42页 |
| 4.2 国内食品安全监管先进经验 | 第42-43页 |
| 4.3 国内外食品安全监管经验启示 | 第43-44页 |
| 5 针对麒麟区改革问题的调整方向和策略 | 第44-51页 |
| 5.1 食品药品监管改革目标为“统一权威”和“安全” | 第44-47页 |
| 5.1.1 谨慎理解中央食品药品监管改革的根本方向 | 第44-45页 |
| 5.1.2 合理划配中央和地方权责 | 第45页 |
| 5.1.3 侧重食品药品源头治理 | 第45-46页 |
| 5.1.4 强化食品药品监管的安全宗旨 | 第46-47页 |
| 5.2 综合配套实施改革 | 第47-49页 |
| 5.2.1 开展相关多个领域改革 | 第47页 |
| 5.2.2 利用电子信息技术平台 | 第47-48页 |
| 5.2.3 配套同级食品药品检测体系 | 第48-49页 |
| 5.2.4 制定与改革相适应的人事制度 | 第49页 |
| 5.3 重视并引入社会力量 | 第49-51页 |
| 5.3.1 充分发挥消费者的监督作用 | 第49-50页 |
| 5.3.2 充分引导企业诚信经营 | 第50页 |
| 5.3.3 充分发挥媒体的监督作用 | 第50页 |
| 5.3.4 充分发挥行业协会的自律作用 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
