| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究内容及方法 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.4 研究创新及不足 | 第14-15页 |
| 1.4.1 研究创新 | 第14页 |
| 1.4.2 研究不足 | 第14-15页 |
| 第2章 相关理论概述 | 第15-22页 |
| 2.1 公共危机管理概念及特征 | 第15-16页 |
| 2.1.1 公共危机管理的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 公共危机管理的特征 | 第15-16页 |
| 2.2 社会组织的界定及特殊性 | 第16-17页 |
| 2.2.1 社会组织的界定 | 第16-17页 |
| 2.2.2 社会组织的特殊性 | 第17页 |
| 2.3 政府与社会组织合作的必要性 | 第17-19页 |
| 2.3.1 有利于提升行政效率 | 第17-18页 |
| 2.3.2 有利于发挥社会力量 | 第18页 |
| 2.3.3 有利于促进和谐社会建设 | 第18页 |
| 2.3.4 有利于政府职能的转变 | 第18-19页 |
| 2.4 国外公共危机管理中政府与社会组织合作管理现状及启示 | 第19-22页 |
| 2.4.1 国外公共危机管理中政府与社会组织合作管理现状分析 | 第19-20页 |
| 2.4.2 国外公共危机管理中政府与社会组织合作管理的启示 | 第20-22页 |
| 第3章 中国公共危机管理中政府与社会组织合作存在的问题分析 | 第22-28页 |
| 3.1 中国公共危机管理中政府与社会组织合作存在的主要问题 | 第22-25页 |
| 3.1.1 社会组织公信力不足 | 第22页 |
| 3.1.2 政府合作积极性不高 | 第22-23页 |
| 3.1.3 相关法律法规不健全 | 第23页 |
| 3.1.4 监督机制的缺乏 | 第23-24页 |
| 3.1.5 合作交流渠道的不畅 | 第24-25页 |
| 3.2 原因分析 | 第25-28页 |
| 3.2.1 历史层面原因 | 第25页 |
| 3.2.2 社会层面原因 | 第25-26页 |
| 3.2.3 法律层面原因 | 第26页 |
| 3.2.4 文化层面原因 | 第26-28页 |
| 第4章 中国公共危机管理中政府与社会组织合作途径 | 第28-34页 |
| 4.1 明确社会组织地位,强化公共治理观念 | 第28-29页 |
| 4.1.1 明确社会组织的地位 | 第28页 |
| 4.1.2 强化公共治理的观念 | 第28-29页 |
| 4.2 增强政府合作意识,推动与社会组织的合作 | 第29-30页 |
| 4.2.1 政府官员与公务员转变传统观念 | 第29-30页 |
| 4.2.2 政府加大对社会组织的扶持 | 第30页 |
| 4.3 健全法律法规,保障社会组织地位和权利 | 第30-31页 |
| 4.3.1 出台针对社会组织管理的相应的法律法规 | 第30-31页 |
| 4.3.2 出台针对公共危机管理中政府与社会组织合作管理的相关法律法规 | 第31页 |
| 4.4 构建监管部门,加强合作监督 | 第31-32页 |
| 4.4.1 建立专门的综合监督管理部门 | 第31-32页 |
| 4.4.2 建立专门的合作协调机构 | 第32页 |
| 4.5 构建信息沟通平台,保持双方信息交流通畅 | 第32-34页 |
| 4.5.1 搭建信息平台队伍 | 第32-33页 |
| 4.5.2 建立信息沟通平台 | 第33-34页 |
| 结束语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第41页 |
