上市公司代理冲突与高质量审计需求--基于我国上市公司2010-2012年的经验数据
| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 目录 | 第12-15页 |
| 1. 绪论 | 第15-21页 |
| ·问题的提出 | 第15-16页 |
| ·意义及可能的贡献 | 第16-18页 |
| ·研究意义 | 第16-17页 |
| ·可能的贡献 | 第17-18页 |
| ·研究方法及框架 | 第18-21页 |
| ·研究方法 | 第18页 |
| ·研究框架 | 第18-21页 |
| 2. 文献综述 | 第21-29页 |
| ·代理冲突与高质量审计需求 | 第21-26页 |
| ·所有者-管理层代理冲突与高质量审计需求 | 第22-24页 |
| ·大股东-中小股东代理冲突与高质量审计需求 | 第24-25页 |
| ·债权人代理冲突与高质量审计需求 | 第25-26页 |
| ·高质量审计的治理效应 | 第26-27页 |
| ·文献评述 | 第27-29页 |
| 3. 代理冲突与高质量审计需求基本理论 | 第29-41页 |
| ·三个层次代理冲突与代理成本 | 第29-33页 |
| ·所有者-管理层代理冲突与代理成本 | 第29-31页 |
| ·大股东-中小股东代理冲突与代理成本 | 第31-32页 |
| ·债权人代理冲突与代理成本 | 第32-33页 |
| ·审计质量 | 第33-38页 |
| ·审计质量的定义 | 第33-35页 |
| ·审计质量的影响因素 | 第35-38页 |
| ·审计需求动因 | 第38-41页 |
| ·委托代理理论 | 第38-39页 |
| ·信息传导理论 | 第39页 |
| ·保险理论 | 第39-40页 |
| ·利益冲突理论 | 第40-41页 |
| 4. 研究设计 | 第41-49页 |
| ·研究假设 | 第41-45页 |
| ·三个层次代理冲突与代理成本 | 第41-43页 |
| ·代理冲突与高质量审计需求 | 第43-44页 |
| ·高质量审计的治理效应 | 第44-45页 |
| ·样本选择与数据来源 | 第45页 |
| ·变量选择与定义 | 第45-48页 |
| ·被解释变量说明 | 第45-46页 |
| ·解释变量说明 | 第46页 |
| ·控制变量说明 | 第46-48页 |
| ·模型选择 | 第48-49页 |
| 5. 实证检验 | 第49-62页 |
| ·描述性统计分析 | 第49-50页 |
| ·单变量分析 | 第50-53页 |
| ·三个层次代理冲突与代理成本 | 第50-52页 |
| ·代理冲突与高质量审计需求 | 第52-53页 |
| ·相关性分析 | 第53-55页 |
| ·多变量分析 | 第55-61页 |
| ·三个层次代理冲突与代理成本 | 第55-57页 |
| ·代理冲突与高质量审计需求 | 第57-60页 |
| ·高质量审计的治理效应 | 第60-61页 |
| ·实证结论 | 第61-62页 |
| 6. 结论 | 第62-67页 |
| ·本文的结论 | 第62-63页 |
| ·对策建议 | 第63-64页 |
| ·本文的不足与未来发展 | 第64-67页 |
| ·本文的不足 | 第64-65页 |
| ·未来可能的发展 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-74页 |
| 后记 | 第74-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第76页 |
