| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| ·研究背景和意义 | 第9页 |
| ·文献综述 | 第9-12页 |
| ·国内研究现状 | 第9-11页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 | 第12页 |
| ·研究目标 | 第12页 |
| ·研究内容 | 第12页 |
| ·拟解决的问题 | 第12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·文献研究法 | 第12页 |
| ·案例研究法 | 第12-13页 |
| ·比较分析法 | 第13页 |
| ·系统分析法 | 第13页 |
| ·研究的创新与不足 | 第13页 |
| 2 相关概念与理论概述 | 第13-20页 |
| ·舆论 | 第13-14页 |
| ·网络舆情 | 第14页 |
| ·网络舆论 | 第14-16页 |
| ·网络舆论内涵 | 第14页 |
| ·网络舆论形成发展过程 | 第14-15页 |
| ·网络舆论特征 | 第15-16页 |
| ·公共政策议程设置 | 第16-20页 |
| ·公共政策议程设置概念 | 第16-17页 |
| ·公共政策议程设置过程模型 | 第17-18页 |
| ·公共政策议程设置的主体及特征 | 第18-19页 |
| ·影响公共政策议程设置过程选择的因素 | 第19-20页 |
| ·公共政策议程设置与公民政治性参与 | 第20页 |
| 3 我国传统公共政策议程设置过程和问题研究 | 第20-24页 |
| ·我国公共政策议程设置过程的发展变化 | 第20-21页 |
| ·当前我国公共政策议程设置过程分析 | 第21-22页 |
| ·当前我国公共政策议程设置过程特点 | 第22页 |
| ·当前我国公共政策议程设置过程存在的问题 | 第22-24页 |
| ·信息失真导致政府决策容易出现失误 | 第22页 |
| ·行政领导决策缺乏公众有效监督 | 第22-23页 |
| ·政府政策价值取向需进一步调整 | 第23页 |
| ·缺乏实质性的公民政治参与形式 | 第23-24页 |
| 4 网络舆论对公共政策议程设置过程的作用研究 | 第24-32页 |
| ·网络舆论影响公共政策议程设置过程的案例分析 | 第24-26页 |
| ·“肝胆相照”论坛案例介绍 | 第24-25页 |
| ·网络舆论对公共政策议程设置的积极影响 | 第25-26页 |
| ·网络舆论影响公共政策议程设置过程的案例分析 | 第26-30页 |
| ·昆明 PX 项目案例介绍 | 第26-28页 |
| ·网络舆论对公共政策议程设置的消极影响 | 第28-30页 |
| ·网络舆论影响公共政策议程设置过程的必要性分析 | 第30-31页 |
| ·网络舆论影响公共政策议程设置过程的可行性分析 | 第31-32页 |
| 5 网络舆论环境下我国公共政策议程设置过程的变化 | 第32-37页 |
| ·网络舆论环境下公共政策议程设置的功能分析 | 第32-34页 |
| ·网络舆论环境下政府政策议程设置的“扳机”功能 | 第32-33页 |
| ·网络舆论环境下政府政策议程设置的“催化”功能 | 第33页 |
| ·网络舆论环境下政府政策议程设置的“博弈”功能 | 第33-34页 |
| ·网络舆论环境下政府政策议程设置的“利益整合”功能 | 第34页 |
| ·网络舆论环境下我国公共政策议程设置过程 | 第34-35页 |
| ·网络舆论环境下我国公共政策议程设置过程分析 | 第35-36页 |
| ·网络舆论环境下我国公共政策议程设置过程的特征 | 第35页 |
| ·公众、传统大众媒体、社会团体议程和政府议程 | 第35-36页 |
| ·公众议程、传统大众媒体议程和社会团体议程 | 第36页 |
| ·网络舆论环境下公共政策议程设置过程变化的意义 | 第36-37页 |
| 6 结论 | 第37-42页 |
| ·网络舆论环境下我国公共政策决策体制的变化 | 第37-38页 |
| ·多元主体互动公共政策议程设置过程的建立 | 第38页 |
| ·建立多元主体互动公共政策议程设置过程的意义 | 第38-40页 |
| ·建立多元主体互动公共政策议程设置过程的制度保障 | 第40-42页 |
| ·法律保障 | 第40页 |
| ·技术保障 | 第40-41页 |
| ·宣教保障 | 第41页 |
| ·道德保障 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |