| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 前言 | 第11-15页 |
| 第一章 琉球非日本固有之领土 | 第15-26页 |
| 第一节 地理上的琉球群岛 | 第15-16页 |
| 第二节 具有悠久历史的琉球王国 | 第16-17页 |
| 第三节 以朝贡贸易为基础的中琉关系 | 第17-21页 |
| 第四节 深受中华文明影响的琉球文化 | 第21-23页 |
| 第五节 琉日关系 | 第23-26页 |
| 第二章 琉球主权问题的由来 | 第26-59页 |
| 第一节 台湾事件与《中日北京专条》 | 第26-27页 |
| 第二节 《中日分岛改约》与琉球悬案 | 第27-29页 |
| 第三节 琉球复国运动与甲午战争 | 第29-32页 |
| 一、琉球王族的请愿乞援活动 | 第30-31页 |
| 二、琉球士族的抵抗运动 | 第31-32页 |
| 三、琉球民众的武力抗争 | 第32页 |
| 第四节 开罗宣言与波茨坦公告 | 第32-35页 |
| 一、开罗宣言 | 第33-34页 |
| 二、波茨坦公告 | 第34-35页 |
| 第五节 琉球主权问题的由来 | 第35-59页 |
| 一、中国对战后琉球归属安排的政策方针 | 第35-44页 |
| 二、旧金山和约 | 第44-49页 |
| 三、美利坚合众国和日本国关于琉球诸岛和大东诸岛的协定 | 第49-59页 |
| 第三章 有关国际法基本理论之分析 | 第59-79页 |
| 第一节 关于领土主权之分析 | 第59-72页 |
| 一、传统国际法领土取得的方式 | 第59-66页 |
| 二、现代国际法领土取得的方式 | 第66-68页 |
| 三、琉球群岛非日本固有领土 | 第68-70页 |
| 四、日本动用了武力 | 第70页 |
| 五、日本有将琉球加以兼并的意思表示 | 第70页 |
| 六、琉球宗主国—中国的抗议与琉球官民的反抗 | 第70-72页 |
| 第二节 关于宗主权之分析 | 第72-74页 |
| 第三节 联合国托管制度之分析 | 第74-79页 |
| 一、联合国托管制度的建立 | 第74-76页 |
| 二、联合国托管制度的宗旨和目的 | 第76-79页 |
| 第四章 相关国际条约之国际法分析 | 第79-99页 |
| 第一节 关于《北京专条》 | 第79-82页 |
| 一、“日本国属民”之辨? | 第79-81页 |
| 二、关于“保民义举”的理解 | 第81-82页 |
| 第二节 关于《分岛改约》 | 第82-85页 |
| 一、分岛改约的效力 | 第83页 |
| 二、分岛改约的性质 | 第83-84页 |
| 三、分岛改约的影响 | 第84-85页 |
| 第三节 关于《开罗宣言》与《波茨坦公告》 | 第85-89页 |
| 一、《开罗宣言》、《波茨坦公告》的法律性质 | 第85-87页 |
| 二、《开罗宣言》、《波茨坦公告》的效力 | 第87-88页 |
| 三、《开罗宣言》、《波茨坦公告》之影响--日本领土的界定与SCAP“第677号指令” | 第88-89页 |
| 第四节 关于《旧金山和约》 | 第89-94页 |
| 一、《联合国家共同宣言》中关于“不单独与敌人缔约”的规定与《旧金山和约》签约国的缔约能力问题 | 第89-91页 |
| 二、关于《开罗宣言》、《波茨坦公告》与《旧金山和约》相关条款冲突问题 | 第91页 |
| 三、关于《旧金山和约》中日本对琉球群岛的“潜在主权”问题 | 第91-93页 |
| 四、条约不对第三国创设义务 | 第93-94页 |
| 第五节 关于《关于琉球诸岛及大东诸岛的日美协定》 | 第94-99页 |
| 一、作为该协定母约的《旧金山和约》的法律效力 | 第94-95页 |
| 二、归还冲绳协定违反了联合国托管制度中有关战略防区的管理规定 | 第95-96页 |
| 三、归还冲绳协定违反了联合国托管制度的基本原则 | 第96-97页 |
| 四、美国到底归还给日本什么? | 第97-99页 |
| 第五章 小结 | 第99-106页 |
| 一、战后琉球独立运动 | 第99-101页 |
| 二、美国违约行为产生的国家责任问题 | 第101-104页 |
| 三、结论 | 第104-106页 |
| 参考文献 | 第106-121页 |
| 附录 | 第121-124页 |
| 重要国际法律文件一览表 | 第121-123页 |
| 大事纪年表 | 第123-124页 |
