| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一部分 职务犯罪侦查权的外部监督与制约机制概述 | 第10-17页 |
| 一、 检察机关与职务犯罪侦查权 | 第10-14页 |
| （一） 职务犯罪侦查权的概念与特点 | 第10-11页 |
| （二） 我国职务犯罪侦查权的性质 | 第11-12页 |
| （三） 我国职务犯罪侦查权归属于检察机关的理由 | 第12-14页 |
| 二、 职务犯罪侦查权的外部监督与制约 | 第14-17页 |
| （一） 职务犯罪侦查权外部监督与制约的区别 | 第14-15页 |
| （二） 职务犯罪侦查权外部监督与制约的范围 | 第15-17页 |
| 第二部分 职务犯罪侦查权外部监督与制约机制的域外考察 | 第17-23页 |
| 一、 国外职务犯罪侦查权外部监督与制约机制概况 | 第17-20页 |
| （一） 英美法系的当事人主义模式 | 第17-18页 |
| （二） 大陆法系的职权主义模式 | 第18-19页 |
| （三） 日本的折中主义模式 | 第19-20页 |
| 二、 国外职务犯罪侦查权外部监督与制约机制的评析 | 第20-23页 |
| （一） 通过司法权的介入对侦查权进行制约 | 第20-21页 |
| （二） 建立犯罪嫌疑人的权利保障机制 | 第21页 |
| （三） 赋予律师在侦查阶段的辩护地位 | 第21页 |
| （四） 建立配套的非法证据排除规则 | 第21页 |
| （五） 设置专门的监督机构 | 第21-23页 |
| 第三部分 我国职务犯罪侦查权外部监督与制约机制的现状分析 | 第23-30页 |
| 一、 我国现行的职务犯罪侦查权外部监督与制约机制 | 第23-27页 |
| （一） 外部监督机制现状 | 第23-25页 |
| （二） 外部制约机制现状 | 第25-27页 |
| 二、 现行职务犯罪侦查权的外部监督与制约机制存在的主要问题 | 第27-30页 |
| （一） 监督与制约的立法欠缺 | 第28页 |
| （二） 监督与制约的方式落后 | 第28页 |
| （三） 监督与制约的效力有限 | 第28-29页 |
| （四） 缺乏独立的司法救济 | 第29-30页 |
| 第四部分 我国职务犯罪侦查权外部监督与制约机制的完善 | 第30-39页 |
| 一、 完善我国职务犯罪侦查权外部监督与制约机制的基本原则 | 第30-31页 |
| （一） 符合职务犯罪侦查规律 | 第30页 |
| （二） 保障检察权行使的独立性 | 第30-31页 |
| （三） 符合世界刑事司法发展的趋势 | 第31页 |
| 二、 我国职务犯罪侦查权外部监督机制的完善 | 第31-35页 |
| （一） 人大及其常委会 | 第31-32页 |
| （二） 中国共产党 | 第32页 |
| （三） 人民监督员 | 第32-34页 |
| （四） 社会舆论 | 第34-35页 |
| 三、 我国职务犯罪侦查权外部制约机制的完善 | 第35-39页 |
| （一） 犯罪嫌疑人 | 第35-36页 |
| （二） 辩护律师 | 第36-37页 |
| （三） 人民法院 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
