| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| ·研究的背景与意义 | 第9-10页 |
| ·研究的背景 | 第9页 |
| ·研究的意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-13页 |
| ·国外研究现状 | 第10-11页 |
| ·国内研究现状 | 第11-13页 |
| ·研究的方法、框架与创新 | 第13-15页 |
| ·研究的方法 | 第13页 |
| ·研究的构架 | 第13页 |
| ·研究的创新之处 | 第13-15页 |
| 第2章 公共危机治理的相关理论概述 | 第15-23页 |
| ·公共危机 | 第15-18页 |
| ·公共危机的概念及特征 | 第15-17页 |
| ·公共危机的类型 | 第17-18页 |
| ·公共治理 | 第18-19页 |
| ·公共治理的兴起 | 第18页 |
| ·公共治理的内容 | 第18-19页 |
| ·公共危机治理 | 第19-23页 |
| ·公共危机治理的内涵 | 第19-20页 |
| ·公共危机治理的特征 | 第20-23页 |
| 第3章 公民参与城市公共危机治理的理论论证 | 第23-31页 |
| ·公民参与是公共治理理论的内在组成部分 | 第23-26页 |
| ·公民参与的内涵和要素条件 | 第23-25页 |
| ·公民参与是推动城市公共治理的内在要求 | 第25-26页 |
| ·城市公共危机治理需要公民的广泛参与 | 第26-31页 |
| ·城市政府在公共危机治理中的作用与不足 | 第26-28页 |
| ·公民参与在城市公共危机治理中的作用 | 第28-31页 |
| 第4章 我国公民参与城市公共危机治理的现状及成因分析 | 第31-39页 |
| ·我国城市公共危机治理中公民参与的现实基础 | 第31-32页 |
| ·公民参与的物质基础不断增强 | 第31页 |
| ·公民参与的形式更加多样 | 第31-32页 |
| ·公民参与的主体范围不断扩大 | 第32页 |
| ·我国城市公共危机治理中公民参与存在的问题 | 第32-34页 |
| ·参与意愿不强,动员式、执行式参与是参与的主要途径 | 第32-33页 |
| ·参与渠道不畅通,非理性化参与普遍存在 | 第33页 |
| ·参与率低,社会精英为主要参与人群 | 第33-34页 |
| ·公民参与的代表性不全面 | 第34页 |
| ·政府与公民之间缺乏联系沟通 | 第34页 |
| ·我国城市公共危机治理中公民参与性不足的成因分析 | 第34-39页 |
| ·从政府角度来分析公民参与性不足的原因 | 第35-36页 |
| ·从公民自身方面分析公民参与性不足的原因 | 第36-39页 |
| 第5章 国外公民参与城市公共危机治理的经验及启示 | 第39-45页 |
| ·日本本州3.11地震危机事件的治理 | 第39-40页 |
| ·地震概况 | 第39页 |
| ·治理情况 | 第39-40页 |
| ·莫斯科大停电事故的治理 | 第40-42页 |
| ·事故概况 | 第40-41页 |
| ·救援情况 | 第41-42页 |
| ·国外公民参与城市公共危机治理案例对我国的启示 | 第42-45页 |
| ·积极培育城市公民的危机意识和防御意识 | 第43页 |
| ·加强城市政府部门与公民之间的沟通与交流 | 第43页 |
| ·强化城市企业、社会组织的社会责任感,提高公民的组织化程度 | 第43-44页 |
| ·完善公民参与城市公共危机治理的相关法律制度 | 第44-45页 |
| 第6章 当代中国多元参与城市公共危机治理模式的构建 | 第45-51页 |
| ·城市公共危机治理的新趋势——多元参与治理模式 | 第45-47页 |
| ·多元参与治理模式的概述 | 第45页 |
| ·多元参与治理的结构==政府主导—多元参与 | 第45-47页 |
| ·城市多元参与治理模式实现—建立良好政府与社会合作关系 | 第47-51页 |
| ·建立良好政府与社会合作关系的原则 | 第47-48页 |
| ·建立良好政府与社会合作关系的实现 | 第48-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57-59页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第59页 |
