实名信访举报制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-21页 |
| ·研究背景 | 第10-13页 |
| ·信访举报的由来 | 第10-11页 |
| ·信访举报的特性 | 第11-13页 |
| ·问题提出 | 第13页 |
| ·研究现状 | 第13-15页 |
| ·研究意义 | 第15-19页 |
| ·理论意义 | 第15-16页 |
| ·现实意义 | 第16-19页 |
| ·研究内容 | 第19-21页 |
| 第二章 实名信访举报现状与问题 | 第21-28页 |
| ·我国信访举报制度架构与体系分析 | 第21-23页 |
| ·我国现有信访举报体制形成与架构 | 第21页 |
| ·纪检监察信访举报机制的方式与途径 | 第21-22页 |
| ·纪检监察处理实名和匿名举报的公共政策制度依据 | 第22-23页 |
| ·实名信访举报现状 | 第23-24页 |
| ·实名信访举报的存在的问题 | 第24-28页 |
| 第三章 制约实名信访举报的因素分析 | 第28-35页 |
| ·公共政策制定方面的不足 | 第28-30页 |
| ·保障信访举报人的合法权益的机制尚未成熟 | 第28页 |
| ·对举报有功人员的奖励跟不上 | 第28-29页 |
| ·认定诬告陷害或打击报复案件的机制难度大 | 第29-30页 |
| ·行政文化的制约 | 第30-32页 |
| ·趋利避害导致匿名举报盛行 | 第30-31页 |
| ·举报作为维权手段未成共识 | 第31-32页 |
| ·信访举报工作环节的问题 | 第32-35页 |
| ·保密工作没有真正落实 | 第32-33页 |
| ·信息不对称导致双方缺乏沟通理解 | 第33-35页 |
| 第四章 国内外倡导实名信访举报的成功做法及其启示 | 第35-38页 |
| ·香港廉政公署的“单线联系制度”及其启示 | 第35页 |
| ·美国的“密码举报制度”及其启示 | 第35-36页 |
| ·西方举报人身份重置制度及其启示 | 第36-37页 |
| ·美国举报人受益制度及其启示 | 第37-38页 |
| 第五章 倡导实名信访举报的建议与对策 | 第38-47页 |
| ·重视实名信访举报人的权利保障机制 | 第38-42页 |
| ·强化信访举报工作机构保密义务 | 第38-39页 |
| ·保障实名信访举报人对信访事项的监督权 | 第39-41页 |
| ·积极奖励举报有功人员 | 第41页 |
| ·防止实名信访举报人被打击报复机制建设 | 第41-42页 |
| ·旗帜鲜明地鼓励实名信访举报 | 第42-43页 |
| ·通过宣传媒介加强有序信访举报秩序的建设 | 第42-43页 |
| ·教育领导干部树立正确对待信访举报观念 | 第43页 |
| ·营造群众实名信访举报氛围 | 第43-45页 |
| ·高度重视群众实名信访举报反映的问题 | 第44页 |
| ·建立健全实名信访举报矛盾排查化解台账 | 第44页 |
| ·对不实信访举报采取果断的澄清回应措施 | 第44-45页 |
| ·实务中几个值得注意的问题 | 第45-47页 |
| ·防止实名信访举报人滥用信访权利机制建设 | 第45页 |
| ·准确区分诬告、错告和误告的区别 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附件 | 第52页 |
