| 摘要 | 第1-11页 |
| Abstract | 第11-15页 |
| 导言 | 第15-16页 |
| 第一章 信息网络传播权之法定许可的基本理论 | 第16-32页 |
| 第一节 信息网络传播权的含义与特征 | 第16-26页 |
| 一、 信息网络传播权的含义 | 第16-20页 |
| （一）国际条约及国外法律的规定 | 第16-18页 |
| 1. 国际条约的规定 | 第16-17页 |
| 2. 美国的规定 | 第17页 |
| 3. 欧盟的规定 | 第17页 |
| 4. 日本的规定 | 第17-18页 |
| （二）我国法律的规定及其存在的不足 | 第18-20页 |
| 1. 我国《著作权法》的规定 | 第18页 |
| 2. 存在的不足 | 第18-20页 |
| 二、 信息网络传播权的特征 | 第20-26页 |
| （一）权利主体具有特定性 | 第20-21页 |
| 1. 信息网络传播权的主体 | 第20页 |
| 2. 出版社与广播组织是否应享有 | 第20-21页 |
| （二）权利客体具有广泛性 | 第21-23页 |
| 1. 信息网络传播权的客体 | 第21-22页 |
| 2. 特殊的客体的保护问题 | 第22-23页 |
| （三）权利内容具有复合性 | 第23-26页 |
| 1. 作品的网上传播权 | 第24页 |
| 2. 许可权和获得报酬权 | 第24-26页 |
| 第二节 法定许可制度对信息网络传播权限制的理论基础 | 第26-28页 |
| 一、 著作权法上的利益平衡 | 第26-28页 |
| （一）实现利益平衡的途径 | 第26-27页 |
| 1. 利益平衡原理是著作权法的终极目标 | 第26页 |
| 2. 合理使用制度 | 第26-27页 |
| 3. 法定许可制度 | 第27页 |
| （二）信息网络时代的利益平衡 | 第27-28页 |
| 第三节 法定许可制度对信息网络传播权限制的可行性 | 第28-32页 |
| 一、 法定许可制度的主要功能 | 第28-29页 |
| （一）节省成本 | 第28-29页 |
| （二）有利于作品及时广泛传播 | 第29页 |
| （三）促进知识创新，提升文化竞争力 | 第29页 |
| 二、 法定许可不违背“三步检验法” | 第29-32页 |
| （一）法定许可制度是由法律规定其适用情形 | 第30页 |
| （二）法定许可制度可以应对海量授权难题 | 第30-31页 |
| （三）法定许可制度通常符合权利人心理需要 | 第31-32页 |
| 第二章 信息网络传播权之法定许可情形的具体分析 | 第32-47页 |
| 第一节 远程教育之法定许可 | 第32-37页 |
| 一、 国外关于远程教育的立法经验 | 第32-35页 |
| （一）美国有关远程教育的规定 | 第33页 |
| （二）德国有关远程教育的规定 | 第33-34页 |
| （三）日本有关远程教育的规定 | 第34-35页 |
| 二、 我国著作权法涉及远程教育法定许可使用的规定 | 第35-37页 |
| （一）我国著作权法的规定 | 第35页 |
| （二）存在的缺陷 | 第35-37页 |
| 1. 使用目的未涵盖全部公益性教育 | 第35-36页 |
| 2. 使用方式的规定比较狭窄 | 第36页 |
| 3. 使用作品范围有待拓宽 | 第36-37页 |
| 第二节 我国著作权法关于扶助贫困的法定许可 | 第37-39页 |
| 一、 扶助贫困的法定许可使用的立法背景 | 第37页 |
| 二、 关于扶助贫困之法定许可使用的立法缺陷 | 第37-39页 |
| （一）有关扶助贫困的法律规定 | 第37-38页 |
| （二）存在的不足 | 第38-39页 |
| 1. 限制条件规定过于严格 | 第38页 |
| 2. 被使用作品的规定有“内外有别”的倾向 | 第38-39页 |
| 3. 被使用作品范围界定不清楚 | 第39页 |
| 4. 法定许可的使用者的规定过于笼统 | 第39页 |
| 第三节 网络转载摘编与法定许可 | 第39-43页 |
| 一、 我国关于网络转摘摘编的立法变化与学界争议 | 第39-42页 |
| （一）立法变化 | 第39-41页 |
| 1. 2000 年的立法规定 | 第39-40页 |
| 2. 2002 年的立法规定 | 第40页 |
| 3. 2003 年的立法规定 | 第40页 |
| 4. 2006 年的立法规定 | 第40-41页 |
| （二）学界争议 | 第41-42页 |
| 1. 维持不变说 | 第41页 |
| 2. 取消说 | 第41页 |
| 3. 扩张适用说 | 第41-42页 |
| 二、 网络转载摘编适用法定许可的可行性 | 第42-43页 |
| 第四节 公益性数字图书馆与法定许可 | 第43-47页 |
| 一、 公益性数字图书馆适用法定许可制度的必要性分析 | 第43-45页 |
| （一）国外有关图书馆法定许可使用的立法例 | 第43-44页 |
| （二）我国著作权法有关数字图书馆合理使用的规定存在不足 | 第44-45页 |
| （三）图书馆始终“公益性”地位有变动 | 第45页 |
| 二、 公益性数字图书馆适用法定许可制度的可行性 | 第45-47页 |
| 第三章 完善信息网络传播权之法定许可制度的建议 | 第47-56页 |
| 第一节 完善我国信息网络传播权之法定许可具体情形的规定 | 第47-53页 |
| 一、 完善远程教育之法定许可 | 第47-48页 |
| （一）明确界定远程教育的目的 | 第47页 |
| （二）增加编写网络教科书的法定许可使用 | 第47-48页 |
| （三）拓宽法定许可使用的作品之范围 | 第48页 |
| （四）限制远程教育之法定许可使用的数量、期限以及进一步传播 | 第48页 |
| （五）增设举办远程教育的警示版权信息义务 | 第48页 |
| 二、 完善扶助贫困的法定许可 | 第48-50页 |
| 三、 增加网络转载摘编的法定许可使用的规定 | 第50-51页 |
| （一）给予著作权人保留权 | 第50页 |
| （二）网站与传统报刊转载摘编的具体情形 | 第50-51页 |
| （三）限制转载摘编的作品范围 | 第51页 |
| 四、 增加公益性数字图书之法定许可使用的规定 | 第51-53页 |
| （一）公益性数字图书馆传播的对象实名注册的会员 | 第51-52页 |
| （二）公益性数字图书馆应采取一定的技术措施 | 第52页 |
| （三）由国家财政支付相应费用 | 第52-53页 |
| 第二节 完善我国信息网络传播权之法定许可制度的付酬机制 | 第53-56页 |
| 一、 制定科学的报酬支付标准 | 第53页 |
| 二、 完善报酬代收转交机构数字化建设 | 第53-54页 |
| 三、 设立报酬支付监督机制 | 第54-56页 |
| （一）加强监督报酬支付情况 | 第55页 |
| （二）明确久拖不付报酬的法律责任 | 第55-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 附录 A 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62页 |
