| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| 一、 选题的背景与意义 | 第10-11页 |
| 二、 文献综述 | 第11-12页 |
| 三、 研究内容与研究方法 | 第12-15页 |
| 第一章 程序正义理念对侦查讯问程序的基本要求 | 第15-26页 |
| 第一节 侦查讯问程序的概念与特征 | 第15-18页 |
| 一、 侦查讯问程序的提出 | 第15-17页 |
| 二、 侦查讯问程序的概念与特征 | 第17-18页 |
| 第二节 程序正义的内涵及其对侦查讯问程序的要求 | 第18-26页 |
| 一、 程序正义的内涵 | 第18-21页 |
| 二、 程序正义对侦查讯问程序的基本要求 | 第21-26页 |
| 第二章 西方国家侦查讯问程序在实现程序正义方面的经验 | 第26-39页 |
| 第一节 西方国家对侦查讯问程序的过程控制 | 第26-33页 |
| 一、 严格限制侦查讯问过程 | 第27-29页 |
| 二、 告知权利 | 第29-31页 |
| 三、 律师帮助 | 第31-32页 |
| 四、 讯问方法的限制 | 第32-33页 |
| 第二节 西方国家对侦查讯问程序的结果控制 | 第33-39页 |
| 一、 非法证据排除规则 | 第34-37页 |
| 二、 补强规则 | 第37-39页 |
| 第三章 我国侦查讯问程序对程序正义理念的体现及反思 | 第39-54页 |
| 第一节 程序正义在我国侦查讯问程序中的体现 | 第39-42页 |
| 一、 我国对侦查讯问程序的过程控制 | 第39-41页 |
| 二、 我国对侦查讯问程序的结果控制 | 第41-42页 |
| 第二节 我国侦查讯问程序与程序正义之间的差距 | 第42-47页 |
| 一、 我国侦查讯问程序在立法上的缺陷 | 第43-44页 |
| 二、 我国侦查讯问程序在司法中的缺陷 | 第44-47页 |
| 第三节 我国侦查讯问与程序正义理念存在差距的原因分析 | 第47-54页 |
| 一、 中国社会转型时期的社会治安需求 | 第47-48页 |
| 二、 “重实体,轻程序”的观念根深蒂固 | 第48-50页 |
| 三、 立法不完善 | 第50-52页 |
| 四、 司法监督不力 | 第52-54页 |
| 第四章 程序正义视野下的侦查讯问程序改革 | 第54-64页 |
| 第一节 修改与完善侦查讯问程序的必要性 | 第54-56页 |
| 第二节 修改与完善侦讯程序的具体设想 | 第56-64页 |
| 一、 区别对待犯罪嫌疑人与普通受讯问者 | 第56-58页 |
| 二、 讯问地点特定 | 第58-59页 |
| 三、 落实全程录音录像制度 | 第59-60页 |
| 四、 确立律师在场权 | 第60-62页 |
| 五、 健全对侦查权的制约机制 | 第62-64页 |
| 结语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 后记 | 第68-69页 |
