| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 第一章 独立董事勤勉义务的特殊性 | 第13-21页 |
| 一、独立董事勤勉义务的必要性分析 | 第13-18页 |
| （一） 独立董事勤勉义务必要性的理论基础 | 第13-14页 |
| （二） 独立董事勤勉义务必要性的现实基础 | 第14-15页 |
| （三） 勤勉义务是独立董事履行职责的必然要求 | 第15-18页 |
| 二、独立董事勤勉义务的特殊性 | 第18-21页 |
| （一） 比照对象之一：非独立董事勤勉义务的内涵 | 第18-19页 |
| （二） 比照对象之二：经理勤勉义务的内涵 | 第19页 |
| （三） 比照对象之三：监事勤勉义务的内涵 | 第19-20页 |
| （四） 独立董事勤勉义务的特殊性 | 第20-21页 |
| 第二章 独立董事勤勉义务判断标准研究的必要性 | 第21-28页 |
| 一、勤勉义务与判断标准的关联性 | 第21-22页 |
| （一） 勤勉义务是判断标准的衡量对象和存在基础 | 第21页 |
| （二） 判断标准是勤勉义务的衡量尺度和核心内容 | 第21-22页 |
| 二、独立董事勤勉义务判断标准研究的意义 | 第22-23页 |
| （一） 有利于完善独立董事勤勉义务制度 | 第22页 |
| （二） 有利于进一步明确独立董事和非独立董事的区别 | 第22页 |
| （三） 有利于完善独立董事违反勤勉义务的责任追究机制 | 第22-23页 |
| （四） 有利于促进独立董事积极行使权利以充分发挥其作用 | 第23页 |
| 三、我国判断独立董事是否勤勉尽责的现行做法 | 第23-26页 |
| （一） 我国立法中没有确立独立董事勤勉义务的判断标准 | 第23-24页 |
| （二） 独立董事勤勉义务判断标准在实践中存在的问题 | 第24-26页 |
| 四、对完善我国独立董事勤勉义务判断标准立法的建议 | 第26-28页 |
| （一） 确立符合我国国情的独立董事勤勉义务判断标准 | 第26-27页 |
| （二） 进一步明确独立董事责任追究过程中的举证责任原则 | 第27-28页 |
| 第三章 独立董事勤勉义务判断标准的特殊性 | 第28-40页 |
| 一、独立董事与非独立董事、监事、经理的勤勉义务之判断标准的共同性问题 | 第28-32页 |
| （一） 注意程度 | 第28-31页 |
| （二） 合理信赖 | 第31-32页 |
| 二、独立董事勤勉义务特殊标准制定需要考虑的问题 | 第32-40页 |
| （一） 独立董事在履行与非独立董事同等职责时的勤勉义务 | 第32-33页 |
| （二） 独立董事在履行独立董事特殊职责时的勤勉义务 | 第33-38页 |
| （三） 独立董事在处理与其专业特长有关系部分问题时的勤勉义务 | 第38-40页 |
| 第四章 独立董事勤勉义务判断标准的确定形式 | 第40-48页 |
| 一、独立董事勤勉义务判断标准确定形式的研究意义 | 第40页 |
| 二、确定独立董事勤勉义务判断标准的方法和形式 | 第40-43页 |
| （一） 独立董事勤勉义务判断标准的确定方法 | 第40-41页 |
| （二） 独立董事勤勉义务判断标准的表现形式 | 第41-43页 |
| 三、我国独立董事勤勉义务判断标准的确定 | 第43-48页 |
| （一） 国外采取的确定形式 | 第43-44页 |
| （二） 我国应当采用的确定形式 | 第44-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
