| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一部分 刑事司法鉴定启动权基本内容 | 第12-17页 |
| 一、司法鉴定概述 | 第12-14页 |
| (一) 司法鉴定的概念 | 第12-13页 |
| (二) 司法鉴定在刑事诉讼中的地位 | 第13-14页 |
| 二、刑事司法鉴定启动权一般原理 | 第14-17页 |
| (一) 刑事司法鉴定启动权内容 | 第14-15页 |
| (二) 刑事司法鉴定启动权的主体与权限 | 第15-17页 |
| 第二部分 各国刑事司法鉴定启动权比较研究 | 第17-26页 |
| 一、大陆法系国家刑事司法鉴定启动权制度 | 第17-20页 |
| (一) 德国刑事司法鉴定启动权 | 第17-18页 |
| (二) 法国刑事司法鉴定启动权 | 第18-19页 |
| (三) 俄罗斯刑事司法鉴定启动权 | 第19-20页 |
| 二、英美法系国家刑事司法鉴定启动权制度 | 第20-22页 |
| (一) 英国刑事司法鉴定启动权 | 第20页 |
| (二) 美国刑事司法鉴定启动权 | 第20-21页 |
| (三) 澳大利亚刑事司法鉴定启动权 | 第21-22页 |
| 三、混合式诉讼模式国家刑事司法鉴定启动权制度 | 第22-23页 |
| 四、两大法系国家刑事鉴定启动权评价 | 第23-26页 |
| (一) 大陆法系国家刑事司法鉴定启动权评析 | 第23-24页 |
| (二) 英美法系刑事司法鉴定启动权的评析 | 第24-26页 |
| 第三部分 我国刑事司法鉴定启动权现状研究 | 第26-36页 |
| 一、我国刑事司法鉴定启动权立法现状 | 第26-30页 |
| (一) 侦查机关刑事司法鉴定启动权有关规定 | 第26-27页 |
| (二) 检察机关刑事司法鉴定启动权有关规定 | 第27-28页 |
| (三) 法院刑事司法鉴定启动权有关规定 | 第28-29页 |
| (四) 当事人在刑事鉴定启动程序中的权利 | 第29页 |
| (五) 刑事司法鉴定人选任程序 | 第29-30页 |
| (六) 刑事司法鉴定启动权相关救济规定 | 第30页 |
| 二、我国刑事司法鉴定启动权实证考察 | 第30-33页 |
| (一)黄静案 | 第30-31页 |
| (二) 邱兴华案 | 第31页 |
| (三) 杨佳案 | 第31-32页 |
| (四) 案件评述 | 第32-33页 |
| 三、我国刑事司法鉴定启动权存在缺陷的理论分析 | 第33-36页 |
| (一) 刑事司法鉴定启动程序中控辩双方力量严重失衡 | 第33页 |
| (二) 刑事司法鉴定启动程序中辩方程序参与权严重缺失 | 第33-34页 |
| (三) 重复鉴定和补充鉴定的规定都没有具体次数限制 | 第34-35页 |
| (四) 刑事司法鉴定启动程序中辩护方权利救济滞后 | 第35-36页 |
| 第四部分 我国刑事司法鉴定启动权的完善与配套机制 | 第36-45页 |
| 一、完善我国刑事司法鉴定启动权理论基础 | 第36-37页 |
| (一) 程序正义理论 | 第36-37页 |
| (二) 诉权理论 | 第37页 |
| 二、完善我国司法鉴定启动权的具体设想 | 第37-42页 |
| (一) 公诉案件鉴定启动权的改革 | 第38-41页 |
| (二) 自诉案件鉴定启动权的改革 | 第41-42页 |
| 三、构建我国刑事司法鉴定启动权的配套机制 | 第42-45页 |
| (一) 在刑事司法鉴定启动环节中引入专家辅助人制度 | 第42-43页 |
| (二) 保障鉴定机构和鉴定人的中立性 | 第43页 |
| (三) 对刑事鉴定启动程序中司法权进行监督 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 注释 | 第46-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
