| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-18页 |
| 一、选题意义 | 第8-10页 |
| 二、研究状况与评析 | 第10-16页 |
| 三、本篇论文的研究方法 | 第16-18页 |
| 上编 毛奇龄“诗”总论研究 | 第18-56页 |
| 一、《诗序》问题研究 | 第18-30页 |
| （一） 《诗序》的形成及作者新探 | 第18-25页 |
| （二） 如何看待《诗序》 | 第25-30页 |
| 二、风、雅、颂研究 | 第30-40页 |
| （一） 风、雅、颂释名 | 第30-38页 |
| （二） 论风雅无正变 | 第38-40页 |
| 三、白鹭洲诗学论争 | 第40-56页 |
| （一） 论“淫诗”说之非 | 第41-51页 |
| （二） 论“笙诗”本有辞 | 第51-56页 |
| 下编 毛奇龄《诗三百》篇研究 | 第56-110页 |
| 一、《国风省篇》之初露锋芒 | 第56-84页 |
| （一） 考证史事以驳《序》说 | 第56-69页 |
| 1，《二子乘舟》与卫宣之二子事无关 | 第57-59页 |
| 2，《鄘风·柏舟》非共姜诗 | 第59-61页 |
| 3，《击鼓》非怨州吁 | 第61-63页 |
| 4，《载驰》作于文公之世 | 第63-65页 |
| 5，《河广》非宋襄母思子之作 | 第65-67页 |
| 6，二《叔于田》皆美田者 | 第67-69页 |
| （二） 考证名物以察诗旨 | 第69-75页 |
| 1，《芣苢》为伤夫有恶疾 | 第69-72页 |
| 2，《采蘩》为夫人亲蚕 | 第72-74页 |
| 3，《缁衣》为周人美郑武公 | 第74-75页 |
| （三） 据诗本文以察诗义 | 第75-81页 |
| 1，《凯风》为孝子自责 | 第75-77页 |
| 2，《黍离》为念乱 | 第77-78页 |
| 3，《鸡鸣》诗为谗人也，为兴居者无节也，为刺媮也 | 第78-80页 |
| 4，《鸱鸮》讽王以武庚将叛也 | 第80-81页 |
| （四） 训释词义以察诗旨之《鹑之奔奔》篇 | 第81-84页 |
| 二、《毛诗写官记》之逍遥诗海 | 第84-110页 |
| （一） 文学视角下的《诗三百》研究 | 第84-95页 |
| 1，缘情说诗之《卷耳》、《汉广》、《谷风》、《采绿》篇 | 第85-91页 |
| （1） 《卷耳》 | 第85-87页 |
| （2） 《汉广》“之子于归，言秣其马” | 第87-88页 |
| （3） 《谷风》“谁谓荼苦” | 第88-89页 |
| （4） 《采绿》“之子于狩，言韔其弓。” | 第89-91页 |
| 2，以“诗”解《诗》之《干旄》、《氓》、《蟋蟀》篇 | 第91-95页 |
| （1） 《干旄》 | 第91-92页 |
| （2） 《氓》 | 第92-93页 |
| （3） 《蟋蟀》 | 第93-94页 |
| （4） 《采苓》 | 第94-95页 |
| （二） 经学视角下的《诗三百》研究 | 第95-110页 |
| 1，阐发义理之《伐木》篇 | 第96-98页 |
| 2，考释字词 | 第98-102页 |
| （1） 论“螽斯”之“斯”为语辞 | 第98-99页 |
| （2） 论“不遑启居”之启居 | 第99-100页 |
| （3） 论“赐我百朋”之朋 | 第100-101页 |
| （4） 论“左右流之”之“流” | 第101页 |
| （5） 论《唐风·羔裘》之“居居”“究究” | 第101-102页 |
| 3，章句疏证研究 | 第102-105页 |
| （1） 《葛生》“予美亡此，谁与独处？” | 第102-103页 |
| （2） 《七月》“女心伤悲，殆及公子同归”解 | 第103-105页 |
| 4,史事考证类 | 第105-110页 |
| （1） 《出车》 | 第105-107页 |
| （2） 论《般》为颂封禅诗 | 第107-110页 |
| 结论 | 第110-114页 |
| 一、毛奇龄“诗”学总体特色 | 第110-112页 |
| （一） 勇于挑战权威的学术精神 | 第110页 |
| （二） 考证与诗本文相结合的研究方法 | 第110-111页 |
| （三） 对朱熹诗学的批判与继承 | 第111-112页 |
| 二、毛奇龄“诗”学对清代诗学发展的影响 | 第112-114页 |
| 参考文献 | 第114-120页 |
| 附录:毛奇龄诗三百研究得失一览表 | 第120-125页 |
| 攻读学位期间发表学术论文目录 | 第125页 |