| 内容摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 取保候审制度概述 | 第8-18页 |
| 第一节：取保候审制度的概念和历史沿革 | 第8-10页 |
| 一、取保候审制度的概念 | 第8页 |
| 二、我国取保候审制度的历史沿革 | 第8-10页 |
| 第二节 我国取保候审制度的主要内容 | 第10-15页 |
| 一、取保候审的适用对象 | 第10-11页 |
| 二、取保候审的程序 | 第11-15页 |
| 第三节 取保候审制度性质分析 | 第15-18页 |
| 一、取保候审的比较属性 | 第15-16页 |
| 二、取保候审的权力属性 | 第16-17页 |
| 三、取保候审制度属性评析——向权利属性靠拢 | 第17-18页 |
| 第二章 取保候审制度的缺陷与分析 | 第18-25页 |
| 第一节 取保候审制度的功能与定位缺失 | 第18-19页 |
| 第二节 取保候审制度实践中的问题 | 第19-25页 |
| 一、决定主体的泛化 | 第20页 |
| 二、决定理由的简单化 | 第20-21页 |
| 三、取保候审在具体执行当中混乱性 | 第21-22页 |
| 四、期限上的漏洞 | 第22页 |
| 五、取保候审方式方面法律规定的缺陷 | 第22-23页 |
| 六、关于律师的作用规定不够充分 | 第23页 |
| 七、取保候审监督制约机制和救济制度的缺失 | 第23-25页 |
| 第三章 英国保释制度对我国取保候审制度的借鉴意义 | 第25-32页 |
| 第一节 英国保释制度概述 | 第25-29页 |
| 一、保释制度的产生形成和发展 | 第25-27页 |
| 二、保释制度的基本内容 | 第27-29页 |
| 第二节 保释制度与取保候审制度比较 | 第29-31页 |
| 一、基础理念差异 | 第29页 |
| 二、制度设计的差异 | 第29-31页 |
| 第三节 保释制度对我国取保候审制度的借鉴意义 | 第31-32页 |
| 第四章 取保候审制度的完善 | 第32-38页 |
| 第一节 转变观念，实现取保候审制度从权力本位到权利本位的改变 | 第32-33页 |
| 第二节 制度改革，从程序上完善取保候审制度 | 第33-38页 |
| 一 正当程序化的要求与意义 | 第33-34页 |
| 二 英国保释制度的程序性 | 第34-35页 |
| 三 从程序上完善取保候审制度 | 第35-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39页 |