民事主体理论预设的类型与功能
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| ·研究背景与意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-13页 |
| ·研究内容、框架与方法 | 第13-14页 |
| 第2章 民事主体中的预设理论分析 | 第14-22页 |
| ·预设在法学研究中的意义 | 第14-16页 |
| ·预设的含义分析 | 第14-15页 |
| ·预设理论介入法学的必要性 | 第15-16页 |
| ·民事主体中预设理论的借鉴 | 第16-19页 |
| ·抽象人与具体人 | 第16-17页 |
| ·预设理论在民事主体中的引进 | 第17-19页 |
| ·民事主体理论预设的类型概括 | 第19-22页 |
| ·民事主体理论预设的类型 | 第19-20页 |
| ·民事主体理论预设类型的体系化 | 第20-22页 |
| 第3章 预设主体类型之一:平等人 | 第22-35页 |
| ·“平等人”的历史演进与含义 | 第22-24页 |
| ·“平等人”的历史演进 | 第22-23页 |
| ·“平等人”的含义解释 | 第23-24页 |
| ·“平等人”的预设性质论证 | 第24-27页 |
| ·“平等人”的现实分析 | 第24-25页 |
| ·“平等人”的预设性质 | 第25-27页 |
| ·“平等人”作为预设命题的功能 | 第27-35页 |
| ·体现私法的科学性追求 | 第27-28页 |
| ·为弱者利益保护提供理论基础 | 第28-30页 |
| ·为私法制度设计和司法判断提供理论依据 | 第30-35页 |
| 第4章 预设主体类型之二：理性人 | 第35-49页 |
| ·“理性人”的含义 | 第35-40页 |
| ·“理性”的含义 | 第35-36页 |
| ·“理性”与法的历史考察 | 第36-37页 |
| ·“理性人”图像 | 第37-38页 |
| ·民法中“理性人”的塑造与内涵 | 第38-40页 |
| ·“理性人”的预设性质论证 | 第40-44页 |
| ·现实中人的理性程度分析 | 第40-42页 |
| ·“理性人”预设——私法自治的必然要求 | 第42-44页 |
| ·“理性人”作为预设命题的功能 | 第44-49页 |
| ·“理性人”面临的责难 | 第44-45页 |
| ·为“不理性人”留下制度空间 | 第45-47页 |
| ·“不理性人”与“理性人”的包容关系 | 第47-49页 |
| 第5章 预设主体类型之三：知法人 | 第49-55页 |
| ·“知法人”预设的出现与必要性 | 第49-50页 |
| ·“知法人”预设的出现 | 第49页 |
| ·“知法人”预设出现的必要性分析 | 第49-50页 |
| ·“知法人”的预设性质论证 | 第50-51页 |
| ·从《法国民法典》的规定角度分析 | 第50页 |
| ·从现实的角度分析 | 第50-51页 |
| ·“知法人”作为预设命题的功能 | 第51-55页 |
| ·明确“普法”的义务主体和“普法”的程度 | 第51-52页 |
| ·提供确定从法律颁布到实施的时间段科学的方法 | 第52-53页 |
| ·在私法制定方面的功能 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 附录A 攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
