我国税务代理制度存在的问题与完善
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| ·问题的提出、背景和选题 | 第8-9页 |
| ·研究现状 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10页 |
| ·研究方法与基本观点 | 第10-12页 |
| 第一章 税务代理制度之法理分析 | 第12-19页 |
| ·税务代理之法律界定 | 第12-13页 |
| ·主体的特定性 | 第12页 |
| ·委托事项的法定性 | 第12-13页 |
| ·税务代理是一种自愿、有偿的行为 | 第13页 |
| ·税收法律责任承担的特殊性 | 第13页 |
| ·税务代理的法律性质 | 第13-15页 |
| ·税务代理制度的价值功能 | 第15-19页 |
| ·维护纳税人的权利 | 第15-17页 |
| ·提高行政(征收)效率 | 第17页 |
| ·促进税法的实施 | 第17-19页 |
| 第二章 我国税务代理制度存在的主要问题 | 第19-28页 |
| ·我国税务代理制度的沿革 | 第19-20页 |
| ·税务代理制度的产生时期 | 第19页 |
| ·注册税务师职业垄断代理时期 | 第19-20页 |
| ·业务兼容、分业管理时期 | 第20页 |
| ·税务代理的职业定位不正确 | 第20-23页 |
| ·对税务代理主体性质的误解 | 第20-21页 |
| ·对税务代理运营宗旨的误解 | 第21-22页 |
| ·误解的根源:对纳税人权利的漠视 | 第22-23页 |
| ·职业准入制度僵硬 | 第23-25页 |
| ·考试门槛高 | 第23-24页 |
| ·业务分割 | 第24页 |
| ·注册一刀切 | 第24-25页 |
| ·职业管理制度的缺陷 | 第25-26页 |
| ·职业道德教育的缺陷 | 第25页 |
| ·义务和惩戒约束的缺陷 | 第25-26页 |
| ·问题的本质:对纳税人权利的保护不足 | 第26-28页 |
| 第三章 国外税务代理制度的实践与借鉴 | 第28-36页 |
| ·业务范围广泛、职业准入制度完备 | 第28-30页 |
| ·业务范围广泛 | 第28页 |
| ·职业准入制度完备 | 第28-30页 |
| ·职业管理制度规范 | 第30-31页 |
| ·税务代理人独立性强、代理团体协会作用大 | 第31-33页 |
| ·税务代理人的独立性很强 | 第31-32页 |
| ·税务代理团体协会作用大 | 第32-33页 |
| ·有效、完善的惩戒制约机制 | 第33-34页 |
| ·一般实行惩戒双轨制 | 第33页 |
| ·建立举报人制度 | 第33-34页 |
| ·有规范的惩戒程序 | 第34页 |
| ·税务代理的宗旨:努力维护纳税人的权利 | 第34-36页 |
| 第四章 我国税务代理制度的完善 | 第36-43页 |
| ·正确界定税务代理的性质和运营宗旨 | 第36-38页 |
| ·性质上——独立的中介 | 第36页 |
| ·运营的宗旨——维护税务委托人的利益 | 第36-38页 |
| ·完善职业准入制度 | 第38-40页 |
| ·改革考试制度，降低考试门槛 | 第39页 |
| ·简化注册登记制度 | 第39-40页 |
| ·完善职业管理制度 | 第40-43页 |
| ·完善行业自律组织制度 | 第40-41页 |
| ·建立双轨制的惩戒机制 | 第41-42页 |
| ·设置完善的惩戒程序 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第48页 |
