基于传统文化背景下我国养老模式的选择
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 1 引言 | 第8-15页 |
| ·研究的问题 | 第8页 |
| ·研究背景及意义 | 第8-9页 |
| ·研究背景 | 第8页 |
| ·研究意义 | 第8-9页 |
| ·国内研究综述 | 第9-11页 |
| ·基本概念阐述 | 第9-10页 |
| ·养老模式划分标准的讨论 | 第10页 |
| ·养老模式选择的问题 | 第10-11页 |
| ·对家庭养老功能是否弱化的探讨 | 第11页 |
| ·对家庭养老与社会养老关系的探讨 | 第11页 |
| ·国外研究综述 | 第11-12页 |
| ·权力和协商论 | 第11-12页 |
| ·互助论 | 第12页 |
| ·合作群体论 | 第12页 |
| ·研究方法与研究思路 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第12页 |
| ·研究思路 | 第12-13页 |
| ·研究创新点 | 第13页 |
| ·基本概念的界定 | 第13-15页 |
| 2 我国传统文化的基本理论和作用 | 第15-21页 |
| ·传统文化的基本内容 | 第15-18页 |
| ·从宏观角度看:“孝”是养老文化的核心内容 | 第15-16页 |
| ·从中观角度看:“尊老敬长”是社会基本伦理道德 | 第16-17页 |
| ·从微观上看:崇老文化是养老文化的基础 | 第17-18页 |
| ·传统文化的作用 | 第18-21页 |
| ·“孝”文化影响养老模式的选择 | 第18-19页 |
| ·“崇老文化”影响养老模式的选择 | 第19-21页 |
| 3 我国传统文化在养老模式演变中的作用 | 第21-25页 |
| ·第一阶段:家庭养老阶段 | 第21-22页 |
| ·第二阶段:单位养老阶段 | 第22-23页 |
| ·第三阶段:社会养老阶段 | 第23-25页 |
| 4 传统文化在当代对养老模式选择的作用 | 第25-33页 |
| ·现代化、城市化、老龄化与养老模式 | 第25-29页 |
| ·现代化对养老模式的影响 | 第25-26页 |
| ·城市化对养老模式的影响 | 第26-27页 |
| ·老龄化对养老模式的影响 | 第27-29页 |
| ·传统文化对养老模式的选择仍具有重要作用 | 第29-33页 |
| ·从宏观角度看:传统文化在当代的变化 | 第29页 |
| ·从微观角度看:家庭在现阶段的变化 | 第29-30页 |
| ·传统家庭养老观在当代对养老模式选择的作用 | 第30-33页 |
| 5 传统与现代的结合:我国老年人养老模式的选择 | 第33-50页 |
| ·其他国家和地区养老模式研究 | 第33-34页 |
| ·日本:以法律为基础的养老模式 | 第33页 |
| ·巴西:以权益为目的的养老模式 | 第33页 |
| ·瑞典:全面保障的养老模式 | 第33-34页 |
| ·新加坡:以家庭养老为基础的养老模式 | 第34页 |
| ·香港:重视家庭的养老模式 | 第34页 |
| ·我国城市老年人基本情况 | 第34-39页 |
| ·我国人口老龄化特征 | 第34-37页 |
| ·我国老年人分布状况 | 第37页 |
| ·我国老年人健康状况 | 第37-38页 |
| ·我国老年人需求分析 | 第38-39页 |
| ·我国养老模式的选择——复合型养老模式 | 第39-50页 |
| ·老年人自助行为分析 | 第40-41页 |
| ·家庭的基础性作用分析 | 第41-43页 |
| ·社区和其他助老机构的辅助性作用 | 第43-47页 |
| ·政府支持的稳定性和持续性分析 | 第47-50页 |
| 6 结论及有待解决的问题 | 第50-51页 |
| ·研究结论 | 第50页 |
| ·有待解决的问题 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
