| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 有组织犯罪的概念 | 第11-22页 |
| 第一节 世界范围内的有组织犯罪概念 | 第11-13页 |
| 第二节 欧盟及欧盟成员国对有组织犯罪概念的界定 | 第13-18页 |
| 一、欧盟层面 | 第14-16页 |
| 二、欧盟成员国层面 | 第16-18页 |
| 第三节 我国学者关于有组织犯罪概念的不同界定 | 第18-20页 |
| 第四节 有组织犯罪与相关概念比较辨析 | 第20-22页 |
| 一、有组织犯罪与黑社会(性质)组织犯罪的关系 | 第20页 |
| 二、黑社会性质组织与黑社会组织辨析 | 第20-21页 |
| 三、有组织犯罪与犯罪集团的联系与区别 | 第21-22页 |
| 第二章 欧盟的有组织犯罪——现状与对策 | 第22-43页 |
| 第一节 欧盟有组织犯罪现状——以犯罪种类为索引的分析介绍 | 第22-26页 |
| 一、贩毒 | 第22-23页 |
| 二、涉及人口犯罪 | 第23-24页 |
| 三、金融犯罪以及其他有关财产的犯罪 | 第24-26页 |
| 四、走私 | 第26页 |
| 第二节 欧盟成员国典型代表国家有组织犯罪现状 | 第26-29页 |
| 一、意大利 | 第26-28页 |
| 二、德国 | 第28-29页 |
| 第三节 欧盟近年来有组织犯罪趋势分析 | 第29-31页 |
| 第四节 欧盟对有组织犯罪问题的对策 | 第31-38页 |
| 一、机构组织 | 第31-34页 |
| 二、政策文件 | 第34-38页 |
| 第五节 欧盟成员国典型代表国家对有组织犯罪的一些对策 | 第38-40页 |
| 一、意大利 | 第38-39页 |
| 二、德国 | 第39-40页 |
| 第六节 欧盟打击有组织犯罪对策评述 | 第40-43页 |
| 一、立法领域 | 第40-42页 |
| 二、政策角度 | 第42-43页 |
| 第三章 中国的有组织犯罪——现状与对策 | 第43-56页 |
| 第一节 中国有组织犯罪的现状 | 第43-49页 |
| 一、我国有组织犯罪尚处于初级阶段，即黑社会性质组织阶段 | 第43-46页 |
| 二、我国有组织犯罪中，境外渗透的情况比较严重 | 第46-47页 |
| 三、我国的黑社会性质组织与基层政权有紧密联系 | 第47-49页 |
| 第二节 中国现阶段对黑社会(性质)组织犯罪的控制策略 | 第49-53页 |
| 一、立法 | 第49-51页 |
| 二、刑事政策 | 第51-53页 |
| 第三节 中国应对黑社会性质组织犯罪策略评述 | 第53-56页 |
| 一、立法领域 | 第53-56页 |
| 二、刑事政策 | 第56页 |
| 第四章 中国对欧盟有组织犯罪的比较和借鉴 | 第56-70页 |
| 第一节 我国黑社会组织产生的可能性之辩 | 第56-58页 |
| 第二节 从成因角度比较欧盟和中国的有组织犯罪现象 | 第58-63页 |
| 一、社会结构 | 第58-59页 |
| 二、腐败现象 | 第59-60页 |
| 三、地区差异 | 第60-61页 |
| 四、地理位置 | 第61-62页 |
| 五、外部渗透 | 第62-63页 |
| 第三节 中国有组织犯罪发展趋势 | 第63-65页 |
| 一、数量迅速增长，质量正向典型的黑社会组织犯罪演化 | 第63页 |
| 二、组织化、企业化趋势明显，犯罪形式多样化 | 第63-64页 |
| 三、越来越重视对腐败手段的利用，对象高端化 | 第64页 |
| 四、装备更趋现代化 | 第64-65页 |
| 五、犯罪活动呈现跨区域化、国际化的发展趋势 | 第65页 |
| 第四节 就我国有组织犯罪立法及对策上的建议 | 第65-70页 |
| 一、立法之完善 | 第65-68页 |
| 二、对策之考量 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-74页 |
| 后记 | 第74-75页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第75-76页 |
