| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-14页 |
| 绪论 | 第14-17页 |
| 1 关联交易司法审查的必要性与可行性 | 第17-22页 |
| ·关联交易司法审查的必要性 | 第17-19页 |
| ·预防不公正关联交易行为的产生 | 第17-18页 |
| ·弥补立法的不足与滞后 | 第18页 |
| ·克服监管不力的弊端 | 第18-19页 |
| ·加强对权利人的权益保护 | 第19页 |
| ·关联交易司法审查的可行性 | 第19-22页 |
| ·关联交易具有可诉性 | 第19-20页 |
| ·有进入司法审查的法定依据 | 第20页 |
| ·有可参照的具体规定 | 第20-21页 |
| ·有可借鉴的国外实践经验 | 第21-22页 |
| 2. 关联交易司法审查标准 | 第22-28页 |
| ·关联交易司法审查程序标准 | 第23-25页 |
| ·关于披露 | 第23页 |
| ·关于回避 | 第23-25页 |
| ·关联交易司法审查实体标准 | 第25-28页 |
| ·对关联关系基本界定 | 第25-26页 |
| ·对关联交易效力的规定 | 第26-28页 |
| 3. 司法审查模式确立与司法深度的选择 | 第28-33页 |
| ·国外的司法实践 | 第28-29页 |
| ·程序审查 | 第28-29页 |
| ·实质审查 | 第29页 |
| ·确立司法模式需考虑的因素 | 第29-31页 |
| ·司法审查定位是与其所处的社会经济环境及立法意图相适应 | 第30页 |
| ·司法模式的选择与国家现有的法律规范有关 | 第30-31页 |
| ·我国关联交易司法审查模式的确立 | 第31-33页 |
| ·我国关联交易司法审查模式确立的依据 | 第31-32页 |
| ·我国关联交易司法审查模式的最终选择 | 第32-33页 |
| 4. 关联交易司法审查中具体效力的判定 | 第33-41页 |
| ·关联交易行为类型 | 第33-34页 |
| ·判定关联交易效力的具体标准适用问题 | 第34-35页 |
| ·一般法与特别法适用问题 | 第34页 |
| ·违反不同层次规范的具体效力确定 | 第34-35页 |
| ·关联交易效力判定要件 | 第35-38页 |
| ·交易主体 | 第35-36页 |
| ·意思表示 | 第36页 |
| ·交易动机 | 第36页 |
| ·交易行为 | 第36-37页 |
| ·交易结果 | 第37-38页 |
| ·关联交易行为效力的认定 | 第38-41页 |
| ·无效关联交易的认定 | 第38-39页 |
| ·可变更、可撤销的关联交易行为 | 第39-40页 |
| ·有效的关联交易行为 | 第40-41页 |
| 5 需要说明的问题 | 第41-43页 |
| ·司法审查与立法、监管的关系 | 第41页 |
| ·关联交易司法审查还需解决的问题 | 第41-43页 |
| ·如何为司法救济提供更多的便利条件 | 第41-42页 |
| ·如何防止滥诉的问题 | 第42-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第47-48页 |