论释明权
| 导论 | 第1-16页 |
| 一 问题的提出 | 第12-13页 |
| 二 释明权制度研究的意义 | 第13-14页 |
| 三 研究对象和研究方法 | 第14-16页 |
| 第一章 释明权的本体 | 第16-28页 |
| 第一节 释明权的界定 | 第16-23页 |
| 一、释明权的概念与内容 | 第16-17页 |
| 二、释明权的行使主体 | 第17页 |
| 三、释明权的种类 | 第17-19页 |
| 四、释明权行使的阶段 | 第19-22页 |
| 五、释明权的性质 | 第22-23页 |
| 第二节 释明权制度的功能 | 第23-28页 |
| 一、能够维护当事人诉讼地位平等 | 第23-24页 |
| 二、是防止突袭性裁判的有效手段 | 第24页 |
| 三、有助于实现实体公正和程序公正 | 第24-26页 |
| 四、有利于提高司法效率 | 第26-28页 |
| 第二章 释明权制度的比较与借鉴 | 第28-41页 |
| 第一节 不同民事诉讼模式下的释明权制度 | 第28-31页 |
| 一、职权主义与释明权制度 | 第28-29页 |
| 二、当事人主义与释明权制度 | 第29-31页 |
| 第二节 不同国家（地区）的释明权制度 | 第31-41页 |
| 一、美国和英国的释明权制度立法与实践 | 第32-34页 |
| 二、德国的释明权制度立法与实践 | 第34-36页 |
| 三、日本的释明权制度立法与实践 | 第36-38页 |
| 四、法国的释明权制度立法与实践 | 第38页 |
| 五、我国台湾地区的释明权制度立法与实践 | 第38-41页 |
| 第三章 释明权制度在我国的构建 | 第41-59页 |
| 第一节 释明权制度在我国构建的必要性 | 第41-43页 |
| 第二节 释明权制度引进的可能性 | 第43-44页 |
| 第三节 建立我国释明权制度的立法建议 | 第44-59页 |
| 一、释明权的性质 | 第45页 |
| 二、释明权制度的立法模式 | 第45-46页 |
| 三、释明权的行使原则 | 第46-49页 |
| 四、释明权的主体 | 第49页 |
| 五、释明权的内容 | 第49-52页 |
| 六、行使释明权的条件 | 第52-53页 |
| 七、释明权的法律效力 | 第53-54页 |
| 八、释明权行使的方法 | 第54-55页 |
| 九、释明权的行使阶段 | 第55-57页 |
| 十、释明权不当行使的救济 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 后记 | 第63页 |
