| 引言 | 第1-11页 |
| 第一章 保障措施制度概述 | 第11-23页 |
| 第一节 保障措施的历史沿革 | 第11-18页 |
| 一、保障措施的来源 | 第11-13页 |
| 二、GATT保障措施条款的基本内容 | 第13-14页 |
| 三、GATT保障措施条款的援用情况及产生的问题 | 第14-16页 |
| 四、WTO保障措施制度的产生 | 第16-18页 |
| 第二节 WTO保障措施制度及其援用情况 | 第18-23页 |
| 一、WTO保障措施制度的基本内容 | 第18-21页 |
| 二、WTO成员援用保障措施的情况 | 第21-23页 |
| 第二章 入世文件中针对中国的特别保障措施 | 第23-35页 |
| 第一节 特别保障措施的产生 | 第23-25页 |
| 第二节 特别保障措施的基本内容 | 第25-31页 |
| 一、针对中国一般产品的特别保障措施 | 第25-29页 |
| 二、针对中国纺织品和服装产品的特别保障措施 | 第29-30页 |
| 三、两种特别保障措施的关系 | 第30-31页 |
| 第三节 特别保障措施的特征 | 第31-35页 |
| 一、适用期的过渡性 | 第31页 |
| 二、适用对象的选择性 | 第31-32页 |
| 三、启动要件的多样性 | 第32页 |
| 四、实施要件的模糊性 | 第32-33页 |
| 五、适用的单向性 | 第33页 |
| 六、利益的不平衡性 | 第33-35页 |
| 第三章 主要贸易国针对中国的特别保障措施立法 | 第35-43页 |
| 第一节 发达国家针对中国的特别保障措施立法 | 第35-40页 |
| 一、美国特别保障措施立法 | 第35-36页 |
| 二、欧盟特别保障措施立法 | 第36-38页 |
| 三、日本特别保障措施立法 | 第38-40页 |
| 第二节 发展中国家针对中国的特别保障措施立法 | 第40-43页 |
| 一、韩国特别保障措施立法 | 第40-41页 |
| 二、印度特别保障措施立法 | 第41-43页 |
| 第四章 特别保障措施的援用情况分析 | 第43-59页 |
| 第一节 特别保障措施的援用情况 | 第43-51页 |
| 一、WTO成员发起特别保障措施调查的情况 | 第43-47页 |
| 二、WTO成员实施特别保障措施的简要过程 | 第47-51页 |
| 第二节 特别保障措施案例分析 | 第51-59页 |
| 一、特别保障措施案件申请理由及其非正当性分析 | 第51-54页 |
| 二、实施特别保障措施的影响因素分析 | 第54-59页 |
| 第五章 特别保障措施适用中的问题分析 | 第59-69页 |
| 第一节 特别保障措施与保障措施的关系 | 第59-61页 |
| 一、欧盟柑橘案引发的疑问 | 第59页 |
| 二、特别保障措施与保障措施分别独立适用 | 第59-61页 |
| 第二节 关键概念的解释依据 | 第61-64页 |
| 一、援用美国国内法的规定 | 第61-62页 |
| 二、借鉴其他多边协定的规定 | 第62-64页 |
| 第三节 实施程序的制定权 | 第64-65页 |
| 一、特别保障措施具体实施程序由各WTO成员立法确定 | 第64-65页 |
| 二、制定权“下放”对中国不利 | 第65页 |
| 第四节“特定产品”的范围 | 第65-67页 |
| 一、除纺织品外的任何产品 | 第65-66页 |
| 二、特定时期、特定范围的产品 | 第66-67页 |
| 第五节 中国《保障措施条例》第31条“非歧视”规定的含义 | 第67-69页 |
| 一、WTO成员对第31条中“非歧视”含义的疑问 | 第67页 |
| 二、“非歧视”有期间限定 | 第67-69页 |
| 第六章 特别保障措施的影响与对策 | 第69-75页 |
| 第一节 特别保障措施对中国产生的影响 | 第69-71页 |
| 一、特别保障措施产生的负面影响 | 第69-70页 |
| 二、特别保障措施产生的正面效应 | 第70-71页 |
| 第二节 特别保障措施对策探讨 | 第71-75页 |
| 一、加快市场经济建设与加强政府磋商 | 第71-72页 |
| 二、做好预防工作以减少特别保障措施的提起机率 | 第72-73页 |
| 三、采取积极的应诉战略 | 第73-75页 |
| 结语 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-80页 |
| 后记 | 第80-81页 |