| 中文摘要 | 第1-3页 |
| 英文摘要 | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第1章 刑事再审程序概述 | 第7-15页 |
| ·刑事再审程序的概念 | 第7页 |
| ·刑事再审程序中存在的价值冲突 | 第7-15页 |
| ·司法公正与司法权威、司法效率 | 第8-13页 |
| ·司法公正 | 第8-9页 |
| ·司法权威 | 第9-10页 |
| ·司法效率 | 第10-11页 |
| ·司法公正与司法权威、司法效率的冲突 | 第11-13页 |
| ·惩罚犯罪与保障人权的冲突 | 第13-15页 |
| 第2章 中外刑事再审程序的价值选择 | 第15-25页 |
| ·我国现行刑事再审程序的价值选择及存在的问题 | 第15-19页 |
| ·两大法系国家对刑事再审程序的价值取向及启迪 | 第19-25页 |
| ·大陆法系国家对刑事再审程序的价值选择 | 第19-22页 |
| ·英美法系国家对刑事再审程序的价值选择 | 第22-25页 |
| 第3章 我国刑事再审程序在制度构建方面存在的问题 | 第25-32页 |
| ·再审启动模式存在职权主义倾向 | 第25-27页 |
| ·启动再审程序的理由随意性强，可操作性低 | 第27-28页 |
| ·启动再审程序无时效和次数限制 | 第28-29页 |
| ·将原审法院作为再审法院不尽合理 | 第29-30页 |
| ·未明确确立“再审不加刑”原则 | 第30-32页 |
| 第4章 我国刑事再审程序的重构 | 第32-43页 |
| ·我国刑事再审程序价值取向的理论重构 | 第32-34页 |
| ·确立司法公正优先，兼顾司法权威和司法效率的价值取向 | 第32-33页 |
| ·确立侧重人权保障，兼顾惩罚犯罪的价值取向 | 第33-34页 |
| ·我国刑事再审程序的制度重构 | 第34-43页 |
| ·确立“一事不再理”为刑事再审程序的指导原则 | 第34-36页 |
| ·改造刑事再审程序的启动主体 | 第36-37页 |
| ·明确和限制再审程序的启动理由，区分有利于被告人的再审和不利于被告人的再审 | 第37-39页 |
| ·规范启动再审的时效和次数限制 | 第39-40页 |
| ·提高再审案件的管辖级别 | 第40-41页 |
| ·确立相对“再审不加刑”原则 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 独创性声明 | 第49页 |
| 学位论文版权使用授权书 | 第49-50页 |
| 详细摘要 | 第50-55页 |