| 引言 | 第1-8页 |
| 一、我国人大与美国国会在监督理论渊源上的比较 | 第8-16页 |
| (一) 我国人大行使其监督职能的理论基础 | 第8-11页 |
| 1、马克思、恩格斯和列宁的民主监督理论 | 第8-9页 |
| 2、毛泽东和邓小平的人民监督思想 | 第9-11页 |
| (二) 美国国会行使其监督职能的理论根据 | 第11-13页 |
| 1、主权在民论 | 第11-12页 |
| 2、分权制衡论 | 第12-13页 |
| 3、有限政府论 | 第13页 |
| (三) 中美两国代议机关监督理论来源的比较 | 第13-15页 |
| 1、产生的时代背景不同 | 第14页 |
| 2、产生的阶级基础不同 | 第14-15页 |
| 3、产生的思想理论基础不同 | 第15页 |
| (四) 启示：要正视西方文明的属性 | 第15-16页 |
| 二、我国人大与美国国会在监督主体上的比较 | 第16-31页 |
| (一) 我国人大及其常委会与美国参、众两院在产生方式及其权力上的比较 | 第16-23页 |
| 1、我国人大及其常委会的产生方式和权力 | 第17-19页 |
| 2、美国参、众两院的产生方式及其权力 | 第19-20页 |
| 3、两者在产生方式及其权力上的异同 | 第20-22页 |
| 4、启示：要不断加强我国人大及其常委会的组织建设 | 第22-23页 |
| (二) 我国人大代表与美国国会议员在产生方式及其权力上的比较 | 第23-31页 |
| 1、我国人大代表的产生方式及其权力 | 第23-25页 |
| 2、美国国会议员的产生方式及其权力 | 第25-28页 |
| 3、我国人大代表与美国国会议员在产生方式及其权力上的异同 | 第28-30页 |
| 4、启示：在我国人大代表的产生方式上要扩大直选范围并引入竞选机制 | 第30-31页 |
| 三、我国人大与美国国会在监督对象及其与监督主体的关系上的比较 | 第31-37页 |
| (一) 我国人大监督的对象及其与监督主体的关系 | 第31-33页 |
| 1、我国人大监督的对象 | 第31-32页 |
| 2、人大监督对象与监督主体的关系 | 第32-33页 |
| (二) 美国国会监督的对象及其与监督主体的关系 | 第33-34页 |
| 1、美国国会监督的对象 | 第33页 |
| 2、国会监督对象与监督主体的关系 | 第33-34页 |
| (三) 两者在监督对象及其与监督主体的关系上的异同 | 第34-36页 |
| 1、两者在监督对象上的异同 | 第34-35页 |
| 2、两者在监督主体与监督对象的关系上的异同 | 第35-36页 |
| (四) 启示：要不断加强人大对其他国家机关的监督与制约 | 第36-37页 |
| 四、我国人大与美国国会在监督的内容和范围上的比较 | 第37-43页 |
| (一) 我国人大监督的内容与范围 | 第37-39页 |
| 1、人大监督的内容 | 第37-38页 |
| 2、人大监督的范围 | 第38-39页 |
| (二) 美国国会监督的内容和范围 | 第39-41页 |
| 1、国会监督的内容 | 第39-40页 |
| 2、国会监督的范围 | 第40-41页 |
| (三) 两者在监督的内容和范围上的比较 | 第41页 |
| (四) 启示：要不断充实人大监督的内容和扩大人大监督的范围 | 第41-43页 |
| 五、我国人大与美国国会在监督方式上的比较 | 第43-50页 |
| (一) 我国人大行使其监督职能的方式 | 第43-45页 |
| (二) 美国国会行使其监督职能的方式 | 第45-46页 |
| (三) 两者在监督方式上的比较 | 第46-47页 |
| (四) 启示：要不断强化我国人大监督的手段，进一步增强人大监督的效能 | 第47-50页 |
| 结论部分 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
