| 前言 | 第1-15页 |
| 1． 总论 | 第15-91页 |
| 1．1 勘验、检查笔录的概念 | 第15-53页 |
| 1．1．1 勘验、检查的概念与特征 | 第16-40页 |
| 1．1．2 勘验、检查笔录的概念与特征 | 第40-46页 |
| 1．1．3 勘验、检查笔录与其它证据形式之间的区别 | 第46-49页 |
| 1．1．4 我国勘验、检查笔录证据制度的历史源起 | 第49-53页 |
| 1．2 勘验、检查笔录证据制度比较考察 | 第53-64页 |
| 1．2．1 英美法国家 | 第54-58页 |
| 1．2．2 大陆法国家(地区) | 第58-63页 |
| 1．2．3 比较分析 | 第63-64页 |
| 1．3 勘验、检查笔录的法律地位与证据属性 | 第64-91页 |
| 1．3．1 勘验、检查笔录的法律地位 | 第64-85页 |
| 1．3．2 勘验、检查笔录的证据属性 | 第85-91页 |
| 2 勘验、检查笔录的法律程序 | 第91-133页 |
| 2．1 勘验、检查行为的行使与控制 | 第92-111页 |
| 2．1．1 勘验、检查行为的分类 | 第92-97页 |
| 2．1．2 进行勘验、检查行为的一般性要求 | 第97-102页 |
| 2．1．3 目前我国勘验、检查法律程序存在的问题 | 第102-105页 |
| 2．1．4 完善我国勘验、检查法律程序的建议 | 第105-111页 |
| 2．2 勘验、检查笔录客观真实性保障 | 第111-128页 |
| 2．2．1 见证人制度的完善 | 第113-118页 |
| 2．2．2 当事人在场权 | 第118-121页 |
| 2．2．3 勘验、检查笔录的制作 | 第121-128页 |
| 2．3 不合法勘验、检查笔录的处理 | 第128-133页 |
| 2．3．1 不合法勘验、检查笔录的概念 | 第128-129页 |
| 2．3．2 不合法勘验、检查笔录的排除 | 第129-133页 |
| 3 勘验、检查笔录证据的调查 | 第133-145页 |
| 3．1 目前的具体方法以及存在的问题 | 第133-134页 |
| 3．2 勘验、检查笔录证据调查的一般方法以及例外 | 第134-139页 |
| 3．2．1 勘验、检查笔录证据调查的一般方法 | 第134-136页 |
| 3．2．2 勘验、检查笔录可以直接宣读的情形 | 第136-139页 |
| 3．3 具体调查程序 | 第139-145页 |
| 3．3．1 能够充当证人出庭作证的范围 | 第139-142页 |
| 3．3．2 基本程序设置 | 第142-145页 |
| 参考文献 | 第145-149页 |
| 科研成果 | 第149-150页 |
| 声明 | 第150-151页 |
| 致谢 | 第151页 |