紧急状态法立法模式研究
| 引 言 | 第1-10页 |
| 第一部分 紧急状态法概述 | 第10-25页 |
| 一、 紧急状态的概念 | 第10-14页 |
| (一) 紧急状态制度的历史发展 | 第10-11页 |
| (二) 紧急状态的概念 | 第11-13页 |
| (三) 紧急状态与相关概念的区别 | 第13-14页 |
| 二、 紧急状态的特征 | 第14-16页 |
| (一) 突发性 | 第15页 |
| (二) 危险性 | 第15页 |
| (三) 紧急性 | 第15-16页 |
| (四) 不确定性 | 第16页 |
| (五) 客观性 | 第16页 |
| 三、 紧急状态的种类 | 第16-18页 |
| (一) 按引发紧急状态的诱因分 | 第17-18页 |
| (二) 从紧急状态涉及的地域范围分 | 第18页 |
| (三) 根据是否经过法定程序的确认分 | 第18页 |
| 四、 紧急状态法的概念 | 第18-19页 |
| 五、 紧急状态法的调整范围 | 第19-21页 |
| 六、 紧急状态法的法律渊源 | 第21-23页 |
| (一) 宪法 | 第21页 |
| (二) 法律 | 第21-22页 |
| (三) 行政法规 | 第22页 |
| (四) 单行法令 | 第22-23页 |
| (五) 地方性法规、法令 | 第23页 |
| (六) 国际条约 | 第23页 |
| 七、 紧急状态法的法律地位 | 第23-25页 |
| 第二部分 立法模式 | 第25-30页 |
| 一、 目标模式 | 第25-27页 |
| (一) 权力模式 | 第25-26页 |
| (二) 权利模式 | 第26页 |
| (三) 混合模式 | 第26-27页 |
| 二、 结构模式 | 第27-30页 |
| 第三部分 我国紧急状态法的立法概况 | 第30-39页 |
| 一、 新中国成立以前我国的紧急状态立法 | 第30-31页 |
| (一) 中华民国以前我国有关紧急状态立法的记载 | 第30页 |
| (二) 中华民国时期的紧急状态立法 | 第30-31页 |
| 二、 新中国成立后我国的紧急状态立法 | 第31-39页 |
| (一) 新中国成立后历部宪法规定的紧急状态制度 | 第31-33页 |
| (二) 其他法律、法规中规定的紧急状态制度 | 第33-39页 |
| 第四部分 域外紧急状态法的立法概况 | 第39-49页 |
| 一、 大陆法系国家 | 第39-45页 |
| (一) 法国 | 第39-41页 |
| (二) 德国 | 第41-42页 |
| (三) 日本 | 第42-43页 |
| (四) 韩国 | 第43页 |
| (五) 奥地利 | 第43页 |
| (六) 土耳其 | 第43-45页 |
| 二、 英美法系国家 | 第45-47页 |
| (一) 英国 | 第45-46页 |
| (二) 美国 | 第46-47页 |
| 三、 其他国家 | 第47-49页 |
| (一) 苏联 | 第47页 |
| (二) 俄罗斯 | 第47-48页 |
| (三) 阿尔及利亚 | 第48-49页 |
| 第五部分 紧急状态法的立法模式 | 第49-60页 |
| 一、 紧急状态法的目标模式 | 第49-53页 |
| (一) 权力模式 | 第49-51页 |
| (二) 权利模式 | 第51-52页 |
| (三) 混合模式 | 第52-53页 |
| 二、 紧急状态法的结构模式 | 第53-57页 |
| (一) 在宪法中规定紧急状态制度 | 第53-54页 |
| (二) 制定专门的紧急状态法 | 第54-56页 |
| (三) 单行法律、法规模式 | 第56-57页 |
| 三、 我国紧急状态法立法模式的选择 | 第57-60页 |
| (一) 我国紧急状态法的目标模式选择 | 第57-58页 |
| (二) 我国紧急状态立法的结构模式选择 | 第58-60页 |
| 参考资料 | 第60-61页 |
