行政确认之研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 行政之诉与诉讼类型 | 第10-22页 |
| 第一节 行政之诉的界定 | 第10-15页 |
| 一、 行政之诉的涵义 | 第10-12页 |
| 二、 行政之诉的特征 | 第12-13页 |
| 三、 行政之诉的要素 | 第13-15页 |
| 第二节 行政诉讼类型 | 第15-22页 |
| 一、 行政诉讼类型化的意义 | 第15-16页 |
| 二、 域外行政诉讼类型介绍 | 第16-19页 |
| 三、 我国行政诉讼类型现状 | 第19-22页 |
| 第二章 行政确认之诉的基本理论 | 第22-44页 |
| 第一节 行政确认之诉的概述 | 第22-30页 |
| 一、 行政确认之诉的涵义 | 第22-23页 |
| 二、 行政确认之诉的特征 | 第23-25页 |
| 三、 行政确认之诉的分类 | 第25-26页 |
| 四、 行政确认之诉的起诉要件 | 第26-28页 |
| 五、 行政确认之诉的判决 | 第28-30页 |
| 第二节 行政确认之诉的适用 | 第30-36页 |
| 一、 行政行为无效的确认 | 第31-32页 |
| 二、 行政法上法律关系存在与否的确认 | 第32-33页 |
| 三、 特殊行政行为违法的确认 | 第33-35页 |
| 四、 其他行政职权行为违法确认 | 第35页 |
| 五、 预防性确认 | 第35-36页 |
| 第三节 与其他行政诉讼类型的关系 | 第36-40页 |
| 一、 与行政撤销之诉的关系 | 第36-39页 |
| 二、 与行政给付之诉的关系 | 第39-40页 |
| 第四节 域外行政确认之诉的立法介绍 | 第40-44页 |
| 一、 德国行政确认之诉 | 第40-41页 |
| 二、 日本行政确认之诉 | 第41页 |
| 三、 我国台湾地区行政确认之诉 | 第41-42页 |
| 四、 英美类似制度 | 第42-44页 |
| 第三章 我国行政确认之诉制度的建构 | 第44-61页 |
| 第一节 我国行政确认之诉之现状 | 第44-49页 |
| 一、 立法现状 | 第44-46页 |
| 二、 研究现状 | 第46-47页 |
| 三、 实践现状 | 第47-48页 |
| 四、 现状评述 | 第48-49页 |
| 第二节 我国确立行政确认之诉的必要性 | 第49-51页 |
| 第三节 我国建构行政确认之诉的理论突破 | 第51-60页 |
| 一、 受案范围的重新界定 | 第51-53页 |
| 二、 诉对审判权制约理念的引入 | 第53-54页 |
| 三、 行政行为理论的建构 | 第54-60页 |
| 第四节 我国建构确认之诉的设想 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 后记 | 第65页 |
